關於函數中指針的C問題

Question

關於這段代碼我有兩個問題。

1. double*** pdata和int*** pmask是什麼意思？指向指針的指針？ 爲什麼或什麼時候這是必要的？

2. int和double是不同的類型，但是double*和int*也不同。我們能否在沒有演員的情況下對他們進行操作

這裏是我疑惑代碼：

static int makedatamask(int nrows, int ncols, double*** pdata, int*** pmask) 
    { int i; 
     double** data; 
     int** mask; 
     data = malloc(nrows*sizeof(double*)); 
     if(!data) return 0; 
     mask = malloc(nrows*sizeof(int*)); 
     if(!mask) 
     { free(data); 
     return 0; 
     } 
     for (i = 0; i < nrows; i++) 
     { data[i] = malloc(ncols*sizeof(double)); 
     if(!data[i]) break; 
     mask[i] = malloc(ncols*sizeof(int)); 
     if(!mask[i]) 
     { free(data[i]); 
      break; 
     } 
     } 
     if (i==nrows) /* break not encountered */ 
     { *pdata = data; 
     *pmask = mask; 
     return 1; 
     } 
     *pdata = NULL; 
     *pmask = NULL; 
     nrows = i; 
     for (i = 0; i < nrows; i++) 
     { free(data[i]); 
     free(mask[i]); 
     } 
     free(data); 
     free(mask); 
     return 0; 
    } 

Answer 1

是 - 種是三指針或指針的指針的指針。偶爾他們是必要的，但是非常害怕。在這種情況下，您正在分配兩個相似大小的二維數組，並且必須通過引用返回這兩個值，因此至少在保留當前函數設計的同時，三重指針是必需的。

是 - 一個double *和int *是不同的類型;他們指向不同的類型。您可以在沒有演員的情況下對其進行適當的操作。但是，如果您認爲可以將兩個並行操作合併爲一個，則可能是錯誤的。

，如果你創建了一些子功能，你的錯誤恢復可能比較簡單：

static int **alloc_2d_int_array(int nrows, int ncols) 
{ 
    ... 
} 

static double **alloc_2d_double_array(int nrows, in ncols) 
{ 
    ... 
} 

你的主要配置功能會那麼只需調用這兩個順序。如果第二個失敗，主分配函數將調用第一個分配數組的清理。清理代碼可能需要相關的大小，所以你可能會得到：

static void free_2d_double_array(int nrows, double **array) 
{ 
    ... 
} 

static void free_2d_int_array(int nrows, int **array) 
{ 
    ... 
} 

這些功能，甚至可能是源（未static）外部可見。

您也可以考慮使用結構來描述數組（行和列）以及指向數組的指針。這可以讓你避免顯式的三指針符號。

struct double_array 
{ 
    int  nrows; 
    int  ncols; 
    double **array; 
}; 

等等

Answer 2

A）***可以是一個指針，指向指針數組或指針
B）一個int雙維陣列和雙是不同類型的，沒有不能操作cast

Answer 3

double *** pdata和int *** pmask是什麼意思？指向指針的指針？

是的。

[當]這個必要嗎？

當這個函數確實需要返回一個指針指針值的時候，通過指針。你當然也可以通過值返回這些值，但是這個函數通過指針來完成它，因爲它「返回」了多個指針。

int和double是不同的類型，但是double *和int *也不同。我們能否在沒有演員的情況下對他們進行操作

我不知道你的意思，但但你不能指望投int*到double*，反之亦然; int和double對於相同的值（只要它們可以表示相同的值）和不同的大小，最有可能在內存中具有不同的表示形式。你也會違反C的「嚴格別名」規則，說

double *p = WHATEVER; 
int *q = p;