目標C的Singleton

類我已經創建了一個單件類在目的C.類似下面：目標C的Singleton

@interface SingletonClass : NSObject{ 
    NSMutableArray *instanceArray; 

} 

@property(nonatomic,retain)NSMutableArray *instanceArray; 

+(SingletonClass*)sharedInstance; 

@end 

@implementation SingletonClass 
@synthesize instanceArray; 

static SingletonClass *sharedInstance =nil; 

+(SingletonClass*)sharedInstance 
{ 
    if(sharedInstance==nil){ 
     sharedInstance=[[super allocWithZone:NULL]init]; 
    } 
    return sharedInstance; 
} 


-(id)init{ 
    self=[super init]; 
    if(self){ 
     instanceArray=[[NSMutableArray alloc]init]; 
     [instanceArray addObject:@"One"]; 
     [instanceArray addObject:@"Two"]; 
    } 
    return self; 
} 

+(id)allocWithZone:(NSZone *)zone{ 
    return [self sharedInstance]; 
} 

@end

我知道它可以從任何地方訪問用下面的代碼段：

SingletonClass *singletonObject=[SingletonClass sharedInstance];

而instanceArray可以通過singletonObject.instanceArray在任何地方訪問。

現在我的問題是，是否可以通過添加新對象來修改數組？這會持續嗎？因爲我試圖從一類

[singletonObject.instanceArray addObject:@"Three"];

添加對象，當我檢查從另一個類的數組的內容，該陣列包括只有兩個被默認情況下初始化的值。我從另一個班加入的價值沒有出現。可能是什麼問題？我在這裏錯過了什麼嗎？請幫忙。

來源

2013-05-17 booleanBoy

http://stackoverflow.com/questions/6324732/using-a-singleton-to-create-an-array-accessible-by-multiple-views –

如果可能，請格式化您的代碼。這很難閱讀。謝謝。 –

降allocWithZone:完全實施。這很容易出錯，而且很明顯很奇怪。實際情況是，如果你的代碼使用你的單例類，並且不通過sharedInstance那麼那個代碼就會被破壞。試圖隱藏這種破碎後會導致疼痛。

只是做這一個：

+(instancetype)sharedInstance 
{ 
    static dispatch_once_t onceToken; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
    sharedInstance = [[SingletonClass alloc] init]; 
    }); 
    return sharedInstance; 
}

如果您沒有看到更新您的其他類中的數組，然後還有一些其它的錯誤。

來源

2013-05-17 14:44:53 bbum

-4

我覺得你忘了！在init方法自前：

-(id)init { 

    self = [super init]; 
    if(!self) { 
     instanceArray=[[NSMutableArray alloc]init]; 
     [instanceArray addObject:@"One"]; 
     [instanceArray addObject:@"Two"]; 
    } 
    return self; 
}

這就是爲什麼每次你得到一個新的實例你單身

來源

2013-05-17 13:52:08 Shamanoid

不要猶豫，爲什麼這是錯的？他的代碼是否正確與這（自己）？ – Shamanoid

它只需要一個'！'來使它完全錯誤。 – vikingosegundo

@Shamanoid你能解釋一下爲什麼你認爲它是正確的嗎？ – Popeye

你的allocWithZone:實現，因爲你所呼叫的[super allocWithZone:]永遠不會被調用，另外，我不認爲你需要這種方法。我將與此更改類方法：

+(instancetype)sharedInstance 
{ 
    if(sharedInstance==nil){ 
     sharedInstance = [[SingletonClass alloc]init]; 
    } 
    return sharedInstance; 
}

，如果你想更安全，你是不是要創建的對象使用dispatch_once的另一個實例：

+(instancetype)sharedInstance 
{ 
    static dispatch_once_t onceToken; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
     sharedInstance = [[SingletonClass alloc] init]; 
    } 
    return sharedInstance; 
}

來源

2013-05-17 14:13:55 bago

OP的'allocWithZone：'不應該被他的實現調用，因爲它會是一個無限循環.... – bbum

目標C的Singleton

回答

相關問題