Objective-C Singleton超類？

Question

我想寫一個類，我可以繼承有一個即時單例。這是迄今爲止我所擁有的。它會一直工作，直到其中一個子類通過sharedInstance調用另一個子類，這會導致最終耗盡內存的巨大循環。

任何想法？

static NSMutableDictionary *sharedInstances = nil; 

@implementation Singleton 

+ (Singleton*)sharedInstance 
{ 
    [Singleton initSharedInstances]; 
    Class myClass = [self class]; 
    Singleton * sharedInstance = [sharedInstances objectForKey:myClass]; 
    @synchronized(myClass) 
    { 
     if (sharedInstance == nil) 
     { 
      sharedInstance = [[myClass alloc] init]; 
      [sharedInstances setObject:sharedInstance forKey:myClass]; 
     } 
    } 
    return sharedInstance; 
} 

+ (void) initSharedInstances 
{ 
    if (sharedInstances == nil) 
    { 
     sharedInstances = [[NSMutableDictionary alloc] init]; 
    } 
} 

@end 

Answer 1

我試圖寫一個類，我可以子類有一個即時單例。這是迄今爲止我所擁有的。它會一直工作，直到其中一個子類通過sharedInstance調用另一個子類，這會導致最終耗盡內存的巨大循環。

這聽起來像你在描述相互遞歸。如果subclass1調用subclass2和subclass2調用subclass1，那麼你需要在某個地方打破循環，就像使用簡單的自遞歸一樣。

你sharedInstance本身不應導致無限遞歸除非init方法調用本身調用sharedInstance ...

Answer 2

你爲什麼要這麼麻煩？如果您試圖通過覆蓋-retain，-release，-retainCount和+allocWithZone:來強制執行超類中的單例行爲，那麼您正在做一些完全不必要的操作。更簡單的是隻提供一個+sharedInstance方法，不要做別的。如果用戶真的想撥打+alloc/-init，他們可以，但它不會做得很好。對於框架中的這種單例的例子，看看NSUserDefaults和NSFileManager（儘管在後者的情況下，現在Apple實際上建議你忽略共享實例並且alloc/012自己的實例NSFileManager）。

爲了做到這一點簡單的共享實例的東西，所有你需要做的就是，在單例類，具有如下功能：

+ (id)sharedInstance { 
    static MyClass sharedInstance; 
    static dispatch_once_t predicate; 
    dispatch_once(&predicate, ^{ 
     //sharedInstance = [[MyClass alloc] init]; 
     sharedInstance = [MyClass alloc]; 
     sharedInstance = [sharedInstance init]; 
    }); 
    return sharedInstance; 
}