只有RxJs才能觀察到重新實現？

我試圖看到（出於好奇）用純Rxjs重新實現基本的redux/redux-observable行爲有多複雜。只有RxJs才能觀察到重新實現？

這是我的承諾，但它似乎太簡單，不對。任何人都可以在我的邏輯中指出我的錯誤/缺陷嗎？

非常感謝您

// set up the store.dispatch functionnaly through a subject (action$.next() is like store.dispatch()) 
 
var action$ = new Rx.Subject() 
 

 

 
// Create epics that do nothing interesting 
 
function epic1(action$) { 
 
    return action$.filter(action => action.type == "test").delay(1000).mapTo({ 
 
    type: "PONG" 
 
    }) 
 
} 
 

 
function epic2(action$) { 
 
    return action$.filter(action => action.type == "test2").delay(2000).mapTo({ 
 
    type: "PING" 
 
    }) 
 
} 
 

 

 
//.... 
 
//Later on, Merge all epic into one observable 
 
// 
 
function activateAndMergeEpics(action$, ...epics) { 
 
    // give the action$ stream to each epic 
 
    var activatedArray = epics.map(epic => epic(action$)) 
 
    // merge them all into one megaObservable 
 
    var merged = Rx.Observable.merge(...activatedArray) 
 
    return merged 
 
} 
 

 

 
var merged = activateAndMergeEpics(action$, epic1, epic2) 
 

 
// Pipe your megaObservable back inside the loop so 
 
// you can process the action in your reducers 
 
var subscription = merged.subscribe(action$) 
 

 
function rootReducer(state = {}, action) { 
 
    console.log(action) 
 
    return (state) 
 
} 
 

 
// Generate your state from your actions 
 
var state$ = action$.scan(rootReducer, {}) 
 

 
// Do whatever your want now, like... 
 
// state$.map(route).map(renderdom) 
 

 
// Let's juste subscribe to nothing to get the stream pumping 
 
state$.subscribe() 
 

 

 

 
// Simulate a dispatch 
 
action$.next({ 
 
    type: "test" 
 
}) 
 

 
// Another one 
 
action$.next({type:"test2"})

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/rxjs/5.4.3/Rx.min.js"></script>

來源

2017-10-05 TheoH

沒錯，你已經完全獲得了核心功能。

我希望你不要介意一些不請自來的建議：如果你只是爲了瞭解它是如何工作的，我爲你鼓掌！即使在程序員之間，這也是一個非常奇妙而罕見的特性。我確實想警告不要使用自己的卷軸克隆克隆，因爲那樣會損失很多Redux的巨大好處; devtools，中間件，增強器。你失去了所有內置的斷言/錯誤檢查，這實際上是redux中的大部分代碼（其中一些在生產版本中被剝離）。你也會鬆散修復多年來出現的邊緣情況，這有時候也是爲什麼給定的庫可能對沒有這種情況的任何人看起來不必要的複雜。

您可以添加所有這些事情，但隨後這純粹是終極版

如果你決定走這條路線，結帳一些現有的RxJS基於對你的靈感（或合作）的克隆：

來源

2017-10-05 18:33:08 jayphelps

哇，創造者本身的回答很酷！那麼謝謝你的建議和你的答案！我已經閱讀過「爲什麼你使用Redux而不是從頭開始？」來自Ben Lesh的文章：[Ben Lesh文章]（https://medium.com/@benlesh/redux-observable-ec0b00d2eb52） – TheoH

不客氣！ – jayphelps

只有RxJs才能觀察到重新實現？

回答

相關問題