什麼是更好的使用：>或> =優化

-5

我寫一個簡單的程序，我想比較，如果一個整數大於0什麼是更好的使用：>或> =優化

顯然，有兩種方式

if(x>-1){} 
//or 
if(x>=0)

哪這些被認爲更優化或有效？

2017-03-07 Arihant

這些都做你想做的（你的比較是錯誤的）。而且，它們之間的表現將可以忽略或不存在。 – evolutionxbox

'if（x <0）'有什麼問題？ –

幾乎沒有性能差異 – pranavjindal999

它沒有任何明顯的差異。我會堅持>=0只是因爲它稍微容易閱讀，但這只是我的看法。

此外，如果您正在尋找一個負數的數字，那麼這兩個if語句都是倒退的。

2017-03-07 15:43:57 Pabs123

_「比較一個值是否小於0」_ – evolutionxbox

您的兩個比較都不正確。

，我想比較，如果值小於0

然後我寫一個簡單的程序，做到這一點，它轉換爲if(x<0)，其他一切都是幻想的思維，僅此而已。

即使更新的比較是無效

我想比較，如果一個整數大於0

那麼它應該是

if(x>0)

在兩個比較如果x = 0，更新後的問題將返回true，這使得它們與期望的邏輯不匹配。

2017-03-07 15:44:27

OP更新的問題，現在他們想要一個_greater than_比較。 – evolutionxbox

沒關係。如果一個OP可以打錯兩個不同的簡單方程，他們真的不知道他們在問什麼 –

@evolutionxbox具有諷刺意味的是，即使在問題中更新的比較是不正確的 –

你可以做

if(x <0) { 

}

2017-03-07 15:45:20

雖然是一個微不足道的性能差異，在技術上你的兩個寫出來的如何處理它們是：

if(x > -1){} 
if(x > 0 || x == 0){}

X> = 0只是手短，更容易在眼睛上。再次，雖然，像這樣的問題，你說的是一個納秒的差異

2017-03-07 15:58:48

回答