ast.literal_eval vs json.dumps

我有一個存儲在數據庫字段中的字典作爲字符串。我試圖將其解析爲字典，但json.loads給了我一個錯誤。ast.literal_eval vs json.dumps

>>> c.iframe_data 
u"{u'person': u'Annabelle!', u'csrfmiddlewaretoken': u'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'}" 

# json fails 
>>> json.loads(c.iframe_data) 
Traceback (most recent call last): 
ValueError: Expecting property name enclosed in double quotes: line 1 column 2 (char 1) 

# ast.literal_eval works 
>>> ast.literal_eval(c.iframe_data) 
{u'person': u'Annabelle!', u'csrfmiddlewaretoken': u'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'}

爲什麼json失敗和ast.literal_eval的作品？一個比另一個更好嗎？

來源

2015-02-09 Hockey127

json失敗，因爲您的c.iframe_data值不是有效的JSON文檔。有效的json文檔字符串在雙引號中引用，並且沒有任何用於將字符串轉換爲unicode的u。使用json.loads(c.iframe_data)意味着反序列化c.iframe_data

ast.literal_eval的JSON文件是用來當你需要EVAL評估input表達。如果你有Python表達式作爲你想要評估的輸入。

比其他人更受歡迎嗎？

答案是NO

來源

2015-02-09 06:16:04 styvane

同樣在'json'數據中沒有任何東西像'u'將字符串轉換爲unicode。 – ozgur 2015-02-09 06:21:56

因爲這u"{u'person': u'Annabelle!', u'csrfmiddlewaretoken': u'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'}"是一個Python unicode字符串，而不是一個JavaScript對象符號，在鍍鉻控制檯：

bad = {u'person': u'Annabelle!', u'csrfmiddlewaretoken': u'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'} 
SyntaxError: Unexpected string 
good = {'person': 'Annabelle!', 'csrfmiddlewaretoken': 'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'} 
Object {person: "Annabelle!", csrfmiddlewaretoken: "wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN"}

或者您可以使用YAML處理它：

>>> a = '{"person": "Annabelle!", "csrfmiddlewaretoken": "wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN"}' 
>>> json.loads(a) 
{u'person': u'Annabelle!', u'csrfmiddlewaretoken': u'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'} 
>>> import ast 
>>> ast.literal_eval(a) 
{'person': 'Annabelle!', 'csrfmiddlewaretoken': 'wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN'} 
>>> import yaml 
>>> a = '{u"person": u"Annabelle!", u"csrfmiddlewaretoken": u"wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN"}' 
>>> yaml.load(a) 
{'u"person"': 'u"Annabelle!"', 'u"csrfmiddlewaretoken"': 'u"wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN"'} 
>>> a = u'{u"person": u"Annabelle!", u"csrfmiddlewaretoken": u"wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN"}' 
>>> yaml.load(a) 
{'u"person"': 'u"Annabelle!"', 'u"csrfmiddlewaretoken"': 'u"wTE9RZGvjCh9RCL00pLloxOYZItQ98JN"'}

來源

2015-02-09 06:24:28

json.loads特別用於解析JSON，這是一種非常嚴格的格式。沒有u'...'語法，所有字符串都由雙引號分隔，而不是單引號。使用json.dumps來串行化可被json.loads讀取的內容。

所以json.loads(string)是json.dumps(object)的倒數，而ast.literal_eval(string)（隱含地）是repr(object)的倒數。

JSON很好，因爲它是可移植的 - 有幾乎所有語言都可以使用的解析器。所以如果你想發送JSON到一個Javascript前端，你不會有任何問題。例如，您可以使用元組，鍵和字符串不限於字符串的元組，集合和字典。但是，它可以使用元組，集合和字典。

還json.loads is significantly faster than ast.literal_eval。

來源

2015-02-09 06:38:49

ast.literal_eval vs json.dumps

回答

相關問題