爲什麼namedtuple._make檢查返回值的長度？

在Python中重寫namedtuple對象的長度方法比您預期的要枯燥乏味。天真的做法，爲什麼namedtuple._make檢查返回值的長度？

from collections import namedtuple 

class Rule(namedtuple('Rule', ['lhs', 'rhs'])): 
    def __len__(self): 
     return len(self.rhs) 

r = Rule('S', ['NP', 'Infl', 'VP']) 
new_r = r._replace(lhs='CP') # raises a TypeError

不起作用。如果你檢查類（可作爲_source屬性）的實際的源代碼，你可以看到，_make（其中_replace電話和引發錯誤）是這樣實現的：

@classmethod 
def _make(cls, iterable, new=tuple.__new__, len=len): 
    'Make a new Rule object from a sequence or iterable' 
    result = new(cls, iterable) 
    if len(result) != 2: 
     raise TypeError('Expected 2 arguments, got %d' % len(result)) 
    return result

有趣的是，檢查以確保返回值的長度爲2。這使得它更難以覆蓋的元組的__len__方法，因爲如果它返回比2

其他長度的值這是可能的_make會抱怨通過傳遞總是返回2到01的「len」函數來防止此行爲：

from collections import namedtuple 

class Rule(namedtuple('Rule', ['lhs', 'rhs'])): 
    def _make(self, *args, len=lambda _: 2, **kwargs): 
     return super()._make(*args, len=len, **kwargs) 

    def __len__(self): 
     return len(self.rhs) 

r = Rule('S', ['NP', 'Infl', 'VP']) 
new_r = r._replace(lhs='CP') # fine

我的問題是，爲什麼是這個長度檢查不一定是第一名，而且是安全的替代_make所以它不這樣做呢？

來源

2017-05-02 iafisher

「在Python中重寫namedtuple對象的長度方法比您期望的要冗長乏味 - 」您爲什麼要這麼做？這似乎是一個可怕的想法，會導致各種錯誤，即使除了這個錯誤。 – user2357112

_make檢查返回值的長度，因爲namedtuples是固定長度的，並且_make必須執行該操作。如果沒有，你可以做

Point = namedtuple('Point', ['x', 'y']) 
p1 = Point._make([1, 2, 3]) 
p2 = Point._make([1])

，並獲得無y一個點和一個額外的入口懸掛斷點結束。

_make無法檢查參數的長度，因爲參數可能是不支持len的任意迭代，所以返回值的長度是最方便的檢查。

請勿忽略_make以繞過此檢查。你的對象與namedtuple的概念相去甚遠 - 從元組的概念來看，它足夠遠 - 你不應該使用namedtuple或任何元組子類。只要寫一個普通班。

來源

2017-05-02 20:30:55 user2357112

爲什麼namedtuple._make檢查返回值的長度？

回答

相關問題