或與||之間的區別當設置變量

我的印象是||和or是同義詞。或與||之間的區別當設置變量

設置變量or不具有價值;爲什麼？

>> test = nil or true 
=> true 
>> test 
=> nil 

>> test = false or true 
=> true 
>> test 
=> false

Works的預期'與||

>> test = nil || true 
=> true 
>> test 
=> true

來源

2009-10-26 Corban Brook

這對我來說是一個遺漏。 – 2009-10-27 02:16:31

or具有較低的優先級比=。

test = nil or true

相同

(test = nil) or true

是true，同時設定test到nil。

||具有比=更高的優先級。

test = nil || true

相同

test = (nil || true)

是true，同時設定test到true。

來源

2009-10-26 17:04:12

......這就是爲什麼我們不會寫這樣一段代碼，或者如果我們這樣做，我們總是會使用括號來清楚說明發生了什麼。 – mpen 2009-10-26 17:07:42

謝謝，這很有道理。 – 2009-10-26 17:09:03

不僅'''具有非常高和'或'非常低的優先級，而且'和'和'或'具有*相同*優先級，而'||'和'&&'具有不同的優先級。一般來說，在條件表達式中，總是使用運算符表單，因爲它們具有您實際期望它們具有的相對優先級。使用'and'和'or'僅用於控制流，其中您希望*內部表達式綁定更緊密。像'test = blah.get_records或puts'找不到記錄。''。 – 2009-10-29 13:34:53

and和&&之間相同。我曾經被這個問題所困擾，然後我意識到儘管and比&&更具可讀性，但這並不意味着它總是更合適。

>> f = true && false 
=> false 
>> f 
=> false 
>> f = true and false 
=> false 
>> f 
=> true 
>>

來源

2009-10-27 05:12:30 pierrotlefou

或與||之間的區別當設置變量

回答

相關問題