在蜂巢

Question

尋找十大趨勢鳴叫

我對retweet_count 即鳴叫的基礎上擁有最高retweet_count將是1等上....

這裏是選表發現蜂巢中排名前10位的趨勢鳴叫細節

id      bigint     from deserializer 
created_at    string     from deserializer 
source     string     from deserializer 
favorited    boolean     from deserializer 
retweeted_status  struct<text:string,user:struct<screen_name:string,name:string>,retweet_count:int> from deserializer 
entities    struct<urls:array<struct<expanded_url:string>>,user_mentions:array<struct<screen_name:string,name:string>>,hashtags:array<struct<text:string>>> from deserializer 
text     string     from deserializer 
user     struct<screen_name:string,name:string,friends_count:int,followers_count:int,statuses_count:int,verified:boolean,utc_offset:int,time_zone:string,location:string> from deserializer 
in_reply_to_screen_name string     from deserializer 

我的查詢

select text 
from election 
where retweeted_status.retweet_count IN 
    (select retweeted_status.retweet_count as zz 
     from election 
     order by zz desc 
     limit 10); 

它返回我一樣鳴叫的10倍。 （TWEET-ABC， TWEET-ABC， TWEET-ABC， 。 。 。 TWEET-ABC）

因此，我所做的就是打破嵌套查詢，當我運行內部查詢

select retweeted_status.retweet_count as zz 
from election 
order by zz desc 
limit 10 

它返回10個不同的值（1210,1209,1208,1207,1206，.... 1201）

後來，當我跑我的外部查詢

select text 
from election 
where retweeted_status.retweet_count 
     IN (1210,1209,1208,1207,1206,....1201); 

的結果是相同的10個鳴叫 （TWEET-ABC， TWEET-ABC， TWEET-ABC， 。 。 。 TWEET-ABC）

我的查詢邏輯有什麼問題？

Answer 1

而不是使用計數你應該使用ID。這是因爲如果你有100條同樣數量的推文而不是限制10，你將得到100條記錄。

select text 
from election 
where id IN 
    (select id as zz 
     from election 
     order by retweeted_status.retweet_count desc 
     limit 10); 

但仍不確定爲什麼你得到錯誤的結果。

編輯（我的意見後）：

如果我的意見是正確的，那麼你將有相同的ID十倍。在這種情況下，改變

 (select distinct id as zz 
     from election 
     order by retweeted_status.retweet_count desc 
     limit 10);