GROUP_CONCAT和LEFT_JOIN問題 - 不是所有的行返回

比方說，我的DB計劃如下：GROUP_CONCAT和LEFT_JOIN問題 - 不是所有的行返回

T_PRODUCT 
id_product (int, primary) 

two entries: (id_product =1) , (id_product =2) 

T_USER 
id_user (int, primary) 
id_product (int, foreign key) 
name_user (varchar) 

two entries: (id_product=1,name_user='John') , (id_product=1,name_user='Mike')

如果我跑第一查詢來獲取他們的用戶的所有產品（如果有的話），我得到這個：

SELECT T_PRODUCT.id_product, T_USER.name_user 
FROM T_PRODUCT 
LEFT JOIN T_USER on T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product; 

>> 
id_product name_user 
1   John 
1   Mike 
2   NULL

看起來不錯。現在，如果我想同樣的事情，但我想有每行一個產品，具有聯接的用戶名（如果有任何用戶，否則爲NULL）：

SELECT T_PRODUCT.id_product, GROUP_CONCAT(T_USER.name_user) 
FROM T_PRODUCT 
LEFT JOIN T_USER on T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product; 

>> 
id_product name_user 
1   John,Mike 

**expected output**: 
id_product name_user 
1   John,Mike 
2   NULL

如果沒有對用戶一個產品，GROUP_CONCAT可以防止mysql爲這個產品生產一個產品線，即使有一個LEFT JOIN。

這是預期的MySQL行爲嗎？
有什麼辦法可以使用GROUP_CONCAT或其他函數來獲得預期的輸出嗎？

來源

2009-10-31 altermativ

啊，發現我的回答：

與GROUP_CONCAT工作時，你不應該忘記GROUP BY子句。我在第二個查詢中缺少GROUP BY T_PRODUCT.id_product。

我會離開這個問題，以防萬一有人像我一樣心不在焉。

編輯：

從this answer，我想我還可以激活SQL模式ONLY_FULL_GROUP_BY來強制MySQL拋出一個錯誤的情況下，GROUP BY缺失或不正確。

來源

2009-10-31 02:32:28 altermativ

當您離開了一組MySQL不抱怨嗎？我相信T-Sql和Oracle都會這樣做... – jle 2009-10-31 02:42:12

@jle：MySQL對GROUP BY條款設計不嚴格 – 2009-10-31 03:01:58

是的，請參閱http://stackoverflow.com/questions/1645921/mysql-group-by-行爲/ 1646121＃1646121 – 2009-10-31 03:05:51

另外，還可以使用子查詢，性能

只是測試

SELECT 
    T_PRODUCT.id_product, 
    (SELECT GROUP_CONCAT(T_USER.name_user) 
    FROM T_USER 
    WHERE T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product 
) 
FROM T_PRODUCT

來源

2009-10-31 02:37:25 gapple

GROUP_CONCAT和LEFT_JOIN問題 - 不是所有的行返回

回答

相關問題