C++ 11右值引用與與指針與「正常」的成員引用

Question

我有這樣的代碼：

class A{ 
}; 

class B{ 
    B(A &&a) : a(std::move(a)){}; 
    A a; 
} 

A a{}; 
B b{ std::move(a) }; 
// a is unusable 

我用右值，因爲我不希望對象是複製版。

我想改變class B使用引用的：

class A{ 
}; 

class B{ 
    B(A &a) : a(a){}; 
    A &a; 
} 

A a{}; 
B b{ a }; 
// a is usable 

會不會有這樣的任何負面影響，除了活時的顧慮？我不重新分配a object，所以我不需要指針。但我應該考慮它們嗎？

Answer 1

爲什麼不讓調用者決定是移動還是複製其A對象？

class A {}; 

class B { 
public: 
    B(A a_param) : a(std::move(a_param)) {} 
private: 
    A a; 
}; 

void f1() { 
    A a; 
    B b{a}; // Makes a copy, a is still usable. 
} 

void f2() { 
    A a; 
    B b{std::move(a)}; // Does a move, a is not usable. 
} 

void f3() { 
    B b{A{}}; // Does a move of the temporary object. 
}