Mongrel2與NGINX + ZeroMQ？

Question

我看到這個新的NGINX+ZeroMQ項目在github上，我現在感到困惑。

Mongrel2和NGINX + ZeroMQ之間有什麼特徵和可擴展性差異。

（爲什麼我想問的原因是因爲我的印象Mongrel2因爲NGINX被單獨創作不支持ZeroMQ下）

Answer 1

我也看了一下nginx的+ zeromq模塊和我立刻發現了一個相當不同。

ZeroMQ nginx模塊使用REQ/REP套接字與後端進程進行通信。另一方面，mongrel2使用兩個插座。一個PUSH/PULL向下遊（向處理程序）和一個PUB/SUB（從處理程序接收響應）發送消息。這使得它完全異步。當mongrel2向後端處理程序發送請求時，它會立即從zmq_send（）調用返回，並且隨後會在另一個套接字中接收響應。

另一個區別是，mongrel2能夠向多個客戶端發送相同的響應。您的處理程序可以告訴mongrel2這樣的事情：「請將此響應發送給連接4,5,6和10」。 Mongrel2將消息內的連接ID發送給處理程序。

希望這會有所幫助！ =）

Answer 2

NGINX + ZeroMQ有bug。 1. NGINX在發送給ZMQ服務器（因爲它調用了發送鏈）上游掛鉤之前不支持NGINX 1.5，測試連接是否有效。它會失敗，因爲它有ZMQ套接字，而不是TCP套接字，因爲協議是不同的，它會說它是一個無效的連接。

1. 有很多更像這樣的。

2. 該模塊不支持keepalive。不僅上游，而且下游也不行。我正在努力讓下游的Keepalive工作。

我的建議：需要兩個月的時間才能實現ZMQ NGINX with keepalive。