在Ruby中使用符號＃to_proc簡化的鏈接方法？

我想知道有沒有我們可以用鏈表的方法的方式（&：法）在Ruby中使用符號＃to_proc簡化的鏈接方法？

例如：

array.reject { |x| x.strip.empty? }

把它變成：

array.reject(&:strip.empty?)

我喜歡速記符號，由於其可讀性。

2012-02-27 rubies

不，沒有簡寫。你可以定義一個方法：

def really_empty?(x) 
    x.strip.empty? 
end

，並使用method：

array.reject(&method(:really_empty?))

或使用lambda：

really_empty = ->(x) { x.strip.empty? } 
array.reject(&really_empty)

，但我不會把那些要麼更好，除非你有一個在足夠的地方使用really_empty?來分解邏輯是有意義的。

不過，既然您使用Rails，你可以只使用blank?代替.strip.empty?：

array.reject(&:blank?)

注意nil.blank?是真實的，而nil.strip.empty?只是給了你一個例外，所以他們不太同等學歷;然而，你可能想要拒絕nil s，所以使用blank?可能會更好。 blank?對於false,{}和[]也會返回true，但您可能沒有那些字符串數組。

2012-02-27 05:05:40

你也可以定義really_empty？方法放在「數組內容類」（例如String）上，然後像空白方法一樣使用它。我不建議這個，只是說你可以.. – Johannes 2015-12-14 09:59:35

這將是相當不錯的寫上面這樣的，但它不是一個支持的語法，你會使用to_proc語法想鏈方法的方式（& :)就像這樣：

.map(&:strip).reject(&:empty?)

2012-02-27 05:02:56

儘管在所有的現實，而不是試圖鏈在一起那樣，我會選擇使用你原來的例子，因爲它是。 – 2012-02-27 05:05:54

我剛剛進行了一次快速測試，結果發現以原來的方式做它的速度比在我的系統上快兩倍（這是有道理的，因爲另一個臨時數組必須作爲部分進行分配）的地圖）。 – 2012-02-27 05:15:42

在map之前調用'lazy'可能有助於提升性能。 – michau 2016-08-26 15:20:28

您可以用ampex寶石做：

require 'ampex' 
array.reject &X.strip.empty?

2016-08-26 15:24:14 michau

回答