使用where語句而不是在SQL查詢中向join子句中添加條件會更好嗎？

你好:)我有一個關於MySQL查詢的問題。哪個更快，爲什麼？有什麼不同嗎？使用where語句而不是在SQL查詢中向join子句中添加條件會更好嗎？

select tab1.something, tab2.smthelse 
from tab1 inner join tab2 on tab1.pk=tab2.fk 
WHERE tab2.somevalue = 'value'

或者這一個：

select tab1.something, tab2.smthelse 
from tab1 inner join tab2 on tab1.pk=tab2.fk 
AND tab2.somevalue = 'value'

對我來說似乎是一個不同的問題。原文是詢問哪個JOIN語法更好（ANSI vs theta）。這似乎是關於是否將JOIN子句或WHERE子句用於篩選條件。 –

是的，我讀了很多關於類似問題的答案。儘管如此，我從來沒有找到一個，這正是我的答案 –

這不是重複的！ – Arth

正如Simon指出的那樣，性能的差異應該可以忽略不計。主要擔心的是確保您的查詢正確表達您的意圖，並且（特別是）您會得到預期的結果。

只有在過濾器是連接條件時，才需要將過濾器添加到JOIN子句。在大多數情況下（不是全部），過濾器應該應用於WHERE子句，因爲它是整個查詢的過濾器，而不是連接本身。

AFAIK，這是真正影響查詢結果的唯一實例是使用OUTER JOIN時。

考慮以下查詢：

SELECT * 
FROM Customer c 
LEFT JOIN Orders o ON c.CustomerId = o.CustomerId 
WHERE o.OrderType = "InternetOrder"

與

SELECT * 
FROM Customer c 
LEFT JOIN Orders o ON c.CustomerId = o.CustomerId AND o.OrderType = "InternetOrder"

首先將返回一行有「網絡訂單」的訂單類型每個客戶訂單。實際上，由於應用於整個查詢的篩選器（即，沒有「InternetOrder」的客戶根本不會返回），所以您的左連接已成爲內連接。

第二個將返回每個客戶至少一行。如果客戶沒有訂單類型的「互聯網訂單」，它將爲所有訂單表字段返回空值。否則，它將針對每個類型爲「Internet訂單」的客戶訂單返回一行。

2013-10-25 15:57:20

如果約束是基於關閉連接表（如你的是），那麼它是有道理的，當你加入到指定約束。

這樣，MySQL可以在連接時減少連接表中的行，否則它將需要能夠在應用WHERE邏輯之前選擇所有滿足基本連接條件的數據。

實際上，直到遇到更復雜的查詢或更大的數據集時，纔會發現性能差異不大，但是如果完成的更好，則限制每個JOIN中的數據會更有效，特別是如果連接表上有良好的索引。

2013-10-25 14:07:37

回答