Skybox vs Skysphere

Question

這兩者之間有什麼優點和缺點？尤其適用於3D遊戲。

Answer 1

從這個意義上說，天空盒和天球非常相似，您將獲得相同的視覺效果 - 即看起來很遠的一個很好的背景。

不過我通常建議對天空盒以下三個原因：

• 少多邊形需要
• 假設你正確設置你的投影矩陣，你不能告訴你是在一個盒子裏（如果你弄錯了，你可能會看到一些失真）
• 它很容易使廣場空中包廂圖像（每個大小方向）

關於最後POIN t，通過創建90度的視場來配置渲染器以產生精確地適合於天空盒的光線追蹤的方形圖像是非常容易的，例如，的povray中你會使用類似以下內容：

camera { 
    right -x 
    up y 
    direction -z 
    location 0 
} 

我通常使用1024 * 1024或2048 * 2048平方米的紋理此。

我可以考慮使用天空球的一個很好的理由是，如果你使用某種程序紋理方法，需要在（近似）單位球面上的點生成。然而，我認爲這是一個非常特殊的情況，而且對於大多數遊戲應用程序來說不太可能是必需的。

Answer 2

爲天空盒製作紋理更容易。多邊形數量也會更小（但今天的卡片可以忽略不計）。

天空盒的唯一問題是立方體的邊緣在某些條件下可能是可見的。

另一個方面是有差別：

• 天空盒決不會與幾何碰撞 - 的圖像僅由另一個攝像機與用戶照相機一起旋轉，並且是「卡在盒」
投影
• 在skysphere的情況下，背景會直接呈現（播放器可以「碰到天空」）

良好的描述和OpenGL樣品是here。

Answer 3

天空盒的另一個優點是能夠爲它們使用立方體貼圖 - 另一方面球體貼圖不是硬件加速的（afaik）。

Answer 4

一個天空也非常酷，因爲你可以使用任何墨卡託投影地圖來紋理它，它根本沒有失真。

Answer 5

當您使用天空盒時，您很可能會使用盒子紋理。這種紋理也可以用於反光材料。在這裏使用Skyphere紋理並不容易。