做任何你知道爲什麼從Scalaz例子總是使用此導入技術:Scalaz庫導入技術推理
import scalaz._
import Scalaz._
而不是:
import scalaz.Scalaz._
?我試圖理解偏好背後的理由是什麼。
謝謝!
做任何你知道爲什麼從Scalaz例子總是使用此導入技術:Scalaz庫導入技術推理
import scalaz._
import Scalaz._
而不是:
import scalaz.Scalaz._
?我試圖理解偏好背後的理由是什麼。
謝謝!
我認爲這是因爲import scalaz._; import Scalaz._
從scalaz.Scalaz
對象中導入scalaz
程序包和中的所有成員。
如果您只要導入import scalaz.Scalaz._
,那麼您的只有從scalaz.Scalaz
的對象導入成員。
import scalaz._從核心包導入所有[類型]類。
import Scalaz._ import implicits使所有這些類都有用。像從標準集合到MA的轉換以及獲得Option包裝器等等。
所以你可以使用一個沒有另一個。
我相信這是一個有意識的設計決策,可以讓我們生存任何一種隱含相關的問題,如this one。
謝謝!這是需要考慮的重要附加信息。 –
使用以下mechansim可以禁用完全導入的特定元素:import com.foo。{unwanted => _,_}和「unwanted」不會被引入。 –
爲什麼我真的愛Scala是因爲它有噸我需要學習的重要功能,直到時間到來。 @pyrony感謝您的提示! – CheatEx
在第一種情況下,也來自'scalaz'包對象。 –