交互shell停止管

我的程序如下：交互shell停止管

//... init fd[2] as pipe ... 
if (child==0){ 
     close(fd[1]); 
     dup2(fd[0], 0); 
     execlp("/bin/sh","sh",NULL); 
} else { 
     close(fd[0]); 
     char *line; int nbytes=100; int bytes=0; 
     line=(char*) malloc(nbytes+1); 
     while ((bytes = getline((char **)&line,&nbytes,stdin))!= -1){ 
      write(fd[1],line, bytes); 
     } 
}

此運行正常，但是當我嘗試用exec("/bin/sh","sh","-i",NULL)更換exec("/bin/sh","sh",NULL)強制交互的shell，執行相應的命令後，我的程序停止。

我是新來的管道，所以請幫助我理解原因並製作交互式shell工作...我也覺得我的代碼讀取行並傳遞給子管道有點奇怪..有什麼更好的實現相同行爲的方式？

來源

2012-04-26 w00d

嘗試關閉所有文件描述符，在dup2之後關閉fd [0]，寫完後關閉fd [1] – 2012-04-27 04:38:46

你應該在close(fd[0]);之後dup2()在孩子身上。如果您提供的絕對或相對路徑如"/bin/sh"，則使用execlp()毫無意義;它只會對裸文件名（程序名）進行基於PATH的搜索。在電話getline()的演員應該是不必要的;儘可能避免此類演員。爲防萬一它失敗，你應該在execlp()之後包含至少exit(1);;診斷信息也是一個好主意。你應該在父母循環之後close(fd[1]);向孩子表明EOF。（只有一次，沒有檢測到從malloc()返回的錯誤並不重要;將指針保留NULL的指針地址傳遞給getline()函數是合理的，然後它會嘗試分配內存。本身當然，如果主程序內存分配失敗，它極有可能getline()也將無法分配內存）

這些變化導致：

#include <stdio.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(void) 
{ 
    int fd[2]; 
    pid_t child; 

    if (pipe(fd) != 0) 
     perror("pipe"); 
    else if ((child = fork()) < 0) 
     perror("fork"); 
    else if (child == 0) 
    { 
     close(fd[1]); 
     dup2(fd[0], 0); 
     close(fd[0]); 
     execl("/bin/sh", "sh", NULL); 
     perror("oops"); 
     exit(1); 
    } 
    else 
    { 
     close(fd[0]); 
     size_t nbytes = 100; 
     int bytes = 0; 
     char *line = (char*)malloc(nbytes+1); 
     while ((bytes = getline(&line, &nbytes, stdin)) != -1) 
     { 
      write(fd[1], line, bytes); 
     } 
     close(fd[1]); 
    } 
    return(0); 
}

這在嚴格的編譯無投訴編輯旗標：

gcc -O3 -g -std=c99 -Wall -Wextra xf.c -o xf

使用上面的代碼（在調用sh而沒有使用-i選項時）運行（在Mac OS X 10.7.3上）時，事情表現得相當理智。你可以鍵入命令，shell執行它們。你可以輸入'exit'並且shell退出，但是你寫的程序（我叫xf）不會退出，直到我輸入一個新的命令。然後在寫入現在無讀取器的管道時，由於SIGPIPE信號而退出。這個shell沒有提示，因爲它的標準輸入不是終端（它是一個管道）。

當子shell與-i選項一起運行時，在作業控制shell之間似乎有一個關於哪個shell負責終端的爭論。當我運行它，我得到：

$ ps -f 
    UID PID PPID C STIME TTY   TIME CMD 
    503 381 372 0 Wed08PM ttys001 0:00.07 -sh 
    503 21908 381 0 9:32PM ttys001 0:00.01 sh 
$ ./xf 
sh-3.2$ 

[1]+ Stopped(SIGTTIN)  ./xf 
$ 
$ ps -f 
    UID PID PPID C STIME TTY   TIME CMD 
    503 381 372 0 Wed08PM ttys001 0:00.07 -sh 
    503 21908 381 0 9:32PM ttys001 0:00.01 sh 
    503 22000 21908 0 9:36PM ttys001 0:00.00 ./xf 
    503 22001 22000 0 9:36PM ttys001 0:00.00 sh -i 
$ ls 
awk.data   osfile-keep.c  pthread-2.c  send.c    xf 
const-stuff.c  perl.data   pthread-3.c  so.8854855.sql  xf.c 
fifocircle.c  piped-merge-sort.c quine.c   strandsort.c  xf.dSYM 
madump.c   powa.c    recv.c    unwrap.c   xxx.sql 
makefile   pthread-1.c  regress.c   vap.c    yyy.sql 
$ jobs 
[1]+ Stopped(SIGTTIN)  ./xf 
$ fg %1 
./xf 
exit 
$

（初始-sh是我的終端窗口登錄shell在這方面，我已經運行sh得到一個子shell，我已經設置提示。 PS1='$ '以使提示符與衆不同。）

AFAICT，sh-3.2$提示符來自sh -i shell。父shell似乎在閱讀輸入內容，並且已經將xf程序放到了背景中，這並不是很文明。 ps -f輸出不顯示ps命令，這是一個麻煩。我設法讓ls命令在一次運行中出現在ps列表中，它是原始shell的子項，而不是由xf運行的sh -i。當我將xf放到前臺時，它立即退出（大概它從標準輸入中讀取0字節，表示EOF，所以getline()返回-1，並且所有東西都關閉了，exit來自sh -i;它會迴應它。從來沒有得到任何輸入，因爲sh外殼採取了命令，而不是讓xf控制終端，這非常難以置信，我不知道爲什麼會發生這種情況，但我覺得它不應該發生這樣的事情。

來源

2012-04-27 04:44:56

感謝您提供了很多提示！我無法想象這個問題是如此複雜。順便說一句，我想你忘了管（fd）來初始化管道？ – w00d 2012-04-27 06:34:15

啊！我的測試代碼表現得特別獨特，直到我添加它;然後我忘了更新答案！該代碼也應該錯誤地檢查'write（）'系統調用（它會顯示出這個問題更快）。 – 2012-04-27 08:35:37

交互shell停止管

回答

相關問題