關於C＃線程鎖定的一個小查詢

我看到使用靜態只讀對象的鎖定很多，這個語句在下面給出的代碼中的意義是什麼？我知道鎖定應用於一個對象，這只是一個鎖定對象工作，這只是一個黑客攻擊，因爲我不需要任何對象，只是創建一個對象，以便鎖定工作？關於C＃線程鎖定的一個小查詢

此外，而不是隻是說對象obj1 =新的對象（）我使用只讀和靜態，我想由於增加的性能，但只讀和靜態如何幫助提高性能？

static readonly object locker = new object();

代碼如下：

class ThreadSafe 
{ 
    static bool done; 
    static readonly object locker = new object(); 

    static void Main() 
    { 
    new Thread (Go).Start(); 
    Go(); 
    } 

    static void Go() 
    { 
    lock (locker) 
    { 
     if (!done) { Console.WriteLine ("Done"); done = true; } 
    } 
    } 
}

來源

2012-06-01 Charu

[爲什麼鎖對象必須是靜態的]（http://stackoverflow.com/questions/5053172/why-does-the-lock-object-has-to-be-static） –

有一個對象，其唯一目的是提供一個鎖簡化了一些事情。爲了防止外部代碼弄亂你的鎖並導致你所有的悲傷，你真的很想要一個只能看到你的鎖。最簡單的方法就是創建一個對象。（如果你有另一個對象，沒有其他人可以訪問，你可以使用這個...但鎖與其他東西分開往往會保持概念上的東西更簡單。）

至於爲什麼它是靜態的..這與其說是一個正確的表現並不太重要。爲了鎖定靜態方法或同步對靜態資源的訪問，您需要一個屬於該類的對象，而不是一個實例。否則，每個實例都會鎖定自己的鎖，而不是共享一個 - 除非僅存在一個實例，並且即使那樣也是不正確的，否則這將是無用的。對於非靜態方法，除非由於某種原因您正在訪問靜態屬性或類似的東西，否則不會使用static。如果您確實使用了它，並且不需要同步實例之間的訪問權限，那麼最終會導致不必要的鎖定並放慢速度。

來源

2012-06-01 06:07:31 cHao

這是一個recommended practice使用單獨的專用對象鎖定，而不是已經存在的全局可見的對象，因爲有其他代碼的鎖定決策風險較低干擾與您的私人鎖定方案（這種問題是非常難以證明和診斷;所以最好是使他們不可能）。

該locker對象需要是靜態的，如果它服務於靜態類，或者您的意圖是應用程序範圍的鎖定;並且如果它僅用於鎖定單個對象實例，則它需要是實例對象，允許同時處理同一服務的類或類層次結構中的其他對象。

顯式讀取在這種情況下不會對性能產生直接影響，但在大多數情況下（主要是通過防止重新加載）會影響性能，因此標記所有隻讀對象是一種有用的習慣。

來源

2012-06-01 06:03:43

關於C＃線程鎖定的一個小查詢

回答

相關問題