關於讀寫鎖的查詢

Question

我正在研究java併發API並試圖理解讀寫鎖的有用性。 javadoc表示，一個readwrite塊維護一對鎖，一個用於讀取，另一個用於寫入操作。雖然寫鎖定是由線程獨佔訪問的，但多個線程可以獲取讀鎖定。因此，如果在讀取部分中，我們所做的只是讀取操作，而且我們無論如何都提供了多線程訪問，那麼首先需要使用readlock？有沒有一種情況，當讀寫鎖實際上有用？

Answer 1

....什麼是需要有readlock擺在首位

閱讀時，你需要防止作家獲取鎖......直到所有的讀者都結束了。但另一個閱讀器可以獲取鎖定。

在寫作時，您需要防止讀者獲取鎖定......直到作者完成。

（換句話說，也可以是一個作家，或者多個讀者持有鎖......但不能同時使用。）

爲了描述本的目的，它是有幫助的的行爲描述爲兩把鎖。什麼實際上發生在引擎蓋......是具體實現。

---

是否有一個場景，當讀寫鎖實際上是有用的？

好吧。在任何可以區分需要共享只讀訪問的線程和需要獨佔讀寫（或只寫）的線程的情況下，ReadWrite鎖允許比簡單的Lock或原語互斥更多的併發。

Answer 2

如果您正在閱讀許多主題中的數據，您可能不會看到由於可見性問題而導致的對數據的最新更改。有很多層可以在每個線程的基礎上緩存數據：不同層的CPU緩存，RAM訪問緩衝區等等。在你可能確定的地方，你可以閱讀鎖定，你總是在觀察最新的狀態。

寫入鎖更加強大，提供訪問的原子性以及最新更改的可見性。

這裏有不同類型的鎖的主要原因是有能力獲得足夠的同步水平，而不會爲其他線程引入太多開銷和鎖。

有沒有一種情況，當時讀寫鎖實際上有用？

當你有一些內存中的數據（數組，集合或其他）時，它會非常有用，而這些數據會被不同的線程查詢，但這種數據的更新很少發生。在這種情況下，具有單獨的鎖定（對查詢進行讀取鎖定和對更新進行寫入鎖定）可能會給您帶來顯着的性能優勢。

Answer 3

的原因有隻讀鎖是，如果一些其它線程鎖定寫作的對象，該對象的狀態可能是不一致的，所以你不想開始爲無鎖閱讀它。獲取讀鎖保證（1）對象是一致的狀態，而你看着它，因爲沒有其他線程正在修改它，（2），其它線程不能開始修改它，直到你通過看它。我們將讀鎖定作爲單獨的類型，因爲如果通常有很多線程可以讀取，但只有少量更新，那麼讀者可以同時查看。