RSpec的比較空的ActiveRecord ::關係

當我測試我的控制器，我做了一件這樣的失敗：RSpec的比較空的ActiveRecord ::關係

bar = SuperDuper.calculate(resource) 
expect(assigns(:foo)).to eq(bar)

我得到這個結果

expected: #<ActiveRecord::Relation []> 
    got: #<ActiveRecord::Relation []> 

(compared using ==)

爲什麼RSpec的認爲這是失敗？

正如你所看到的，我使用eq忽略了對象標識，而不是equal，它比較了對象標識。

來源

2016-08-23 Mohamed Anwer

也許rspec通過鏈接斷言對象是相等的。所以你有兩個相同的對象，但它們指向內存中的不同區域。考慮比較價值而不僅僅是對象比較 – tmn4jq

@ tmn4jq在這裏我使用'eq'來比較值，而不是使用'equal'來比較對象標識 –

調試與'expect（assigns（：foo）.to_a）.to eq bar.to_a）'或'expect（賦值（：foo）.to_sql）.to eq（bar.to_sql）'。 –

我不確定，但你eq意味着==。證明：https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/2-0/docs/matchers/equality-matchers

還應注意這個： a.eql?(b) # object equivalence - a and b have the same value

從這兒：Rspec `eq` vs `eql` in `expect` tests

所以，我認爲你應該嘗試eql匹配。

來源

2016-08-23 12:07:35 tmn4jq

我得到這個： '預計：＃''得到：＃''（使用eql進行比較）' –

@MohamedAnwer考慮閱讀：http： //stackoverflow.com/questions/26482564/rspec-eq-matcher-returns-failure-when-two-things-are-equal，https://www.relishapp.com/rspec/rspec-rails/docs/matchers/ activerecord-relation-match-array和http://stackoverflow.com/questions/26935630/rspec-matchers-when-working-with-activerecordrelation – tmn4jq

RSpec的比較空的ActiveRecord ::關係

回答

相關問題