爲什麼沒有這種方法的接收器？

嗨我目前正在尋找一個紅寶石測驗解決方案（http://rubyquiz.com/quiz76.html），它對我來說很有意義，但我無法理解爲什麼沒有self或任何類型的接收器的方法shift, pop, scramble在munge_word：爲什麼沒有這種方法的接收器？

class Array 
    def munge_each 
    map { |word| word.split(//).munge_word } 
    end 

    def munge_word 
    first, last, middle = shift, pop, scramble 
    "#{first}#{middle}#{last}" 
    end 

    def scramble 
    sort_by{rand} 
    end 
end

是因爲它開闢了Array類和新增的功能呢？那些方法是類方法嗎？我認爲var1, var2 = var3, var4的語法只是簡單的多變量賦值。我從來沒有見過這種方法的一面。有人可以解釋嗎？

來源

2012-12-10 Edmund

first, last, middle = shift, pop, scramble

這基本上等同於

first = shift 
last = pop 
middle = scramble

的接收器（用於shift，pop和scramble方法）是隱含的，它是self。這是Array的一個實例，因爲munge_word是一個實例方法。

我從來沒有在一面看過它的方法。

變量，方法 - 沒關係。右手值只需要是表達式的列表（或數組）。任何表達式。看看：

x = 1 

a, b = (x * 2), (x/0 rescue 5) 

a # => 2 
b # => 5

來源

2012-12-10 21:13:32

重要的是要注意，在像first = shift這樣的賦值中，只有等號的右邊將被解釋爲自我的消息。沒有接收器的作業總是簡單的變量賦值，所以這不會調用你的類可能碰巧的任何'first ='方法。 – Chuck

@Chuck：是的，這很重要，謝謝。在初期被它咬了幾次:) –

自始終是可選的作爲實例方法的接收方。換句話說，一個簡單的實例方法調用總是被視爲指向自己。

因此，由於括號也是可選的，所以shift是一個方法調用，意思是self.shift。由於self是一個數組（因爲這些是在Array類已被打開的情況下定義的實例方法），所以我們告訴某些數組需要移位。等等。

來源

2012-12-11 01:51:25 matt

爲什麼沒有這種方法的接收器？

回答

相關問題