這兩種任務方法的行爲有什麼不同？

方法1：這兩種任務方法的行爲有什麼不同？

private static async Task FirstDelayAsync() 
{ 
    await Task.Delay(1000); 
}

方法2：

private static Task SecondDelayAsync() 
{ 
    return Task.Delay(1000); 
}

請幫我找的區別：

await FirstDelayAsync(); 
await SecondDelayAsync();

感謝。

來源

2016-03-08 Leo Vo

一個叫做'First'，另一個叫'Second'。一個是「異步」，另一個不是。這不是http://puzzling.stackexchange.com。你真的想知道什麼？你的問題[如何異步調用同步方法]（http://stackoverflow.com/questions/18830397/awaiting-a-non-async-method）？ – CodeCaster

@CodeCaster：這是一個合理的問題。即使兩者之間沒有功能上的差異（事實並非如此），OP的要求也是合理的。但是，這可能是一個重複的問題。 – Douglas

爲了DRY的利益標記爲重複。儘管它的標題，鏈接的問題和它接受的答案主要討論'Task.Delay'的情況，而不是'Task.Run'。 – Douglas

這兩者非常相似。遇到async方法時，C＃編譯器將生成一個狀態機，以便返回的Task表示方法的完成。由於您的方法所做的唯一工作是等待另一個異步操作，因此這在功能上幾乎等同於直接從內部異步操作返回Task。

然而，關於如何拋出同步部分的異常有一個細微的區別。在async方法中執行的任何邏輯包括該方法開始處的同步部分（在第一個await語句之前）將被編譯爲異步操作的一部分。這意味着，前提例外將不再同步發送，而是通過異步返回Task：

private static async Task FirstDelayAsync() 
{ 
    if (StateNotValid) 
     throw new NotSupportedException(); 

    await Task.Delay(1000); 
} 

private static Task SecondDelayAsync() 
{ 
    if (StateNotValid) 
     throw new NotSupportedException(); 

    return Task.Delay(1000); 
}

測試了上面的代碼：

var t1 = FirstDelayAsync(); 
await t1;      // exception thrown here 

var t2 = SecondDelayAsync(); // exception thrown here 
await t2;

，如果你等待這不會有所作爲您在您稱之爲同一行的異步操作。但是，如果你推遲等待，這會有所作爲;例如，如果您同時推出幾個異步操作，然後等待他們使用Task.WhenAll在一起：

var tasks = Enumerable 
    .Range(0, 10) 
    .Select(i => ProcessAsync(i)) 
    .ToArray(); 

await Task.WhenAll(tasks);

在上面的代碼中，從ProcessAsync調用拋出同步異常會阻止甚至正在啓動的後續異步操作，因爲異常立即停止枚舉。這通常適用於應該停止整個過程的失敗前提條件。

更新：另一個重要的不同之處在於使用await沒有ConfigureAwait(false)將會使你的代碼更容易死鎖。見this answer。

來源

2016-03-08 11:09:49 Douglas

功能上，這兩種方法沒有區別。他們的工作是一樣的。

async和await允許您創建複雜的異步方法，允許您編寫看起來像同步代碼但實際上是異步的代碼。

對於類似於你所擁有的簡單例子，第二種方法是首選，因爲第一種方法創建一個狀態機來處理異步邏輯。對於複雜的異步方法，這樣的狀態機肯定是需要的，但對於這種簡單的情況並不需要。

來源

2016-03-08 11:09:58

這兩種任務方法的行爲有什麼不同？

回答

相關問題