爲什麼黃瓜與阿魯巴沒有看到我的程序輸出？

兩個例子都是STDOUT，但黃瓜只能看到第一個。第二個方案失敗：爲什麼黃瓜與阿魯巴沒有看到我的程序輸出？

Then the stdout should contain "test" # aruba-0.4.11/lib/aruba/cucumber.rb:82 
    expected "" to include "test" (RSpec::Expectations::ExpectationNotMetError) 
    features/test.feature:13:in `Then the output should contain "test"'

特點：

Scenario: echo test 
    Given a blank slate 
    When I run `echo "test"` 
    The stdout should contain "test" 

Scenario: puts test 
    Given a blank slate 
    When I start the program 
    The stdout should contain "test"

步驟定義：

When /^I start the program$/ do 
    TestModule::Main.new.start 
end

代碼：

module TestModule 
    class Main 
    def initialize 
    end 
    def start 
     $stdout.puts "test" 
    end 
    end 
end

來源

2012-07-31 jordanpg

我沒那麼熟悉與阿魯巴，但快速窺視它的source code建議它針對STDOUT（或任何輸出）僅限於的聲明適用於自身啓動的進程，而不適用於已寫入STDOUT的所有內容。在第二種情況下，您自己調用的代碼不在Aruba的控制範圍之內，因此它的輸出將不會被跟蹤。

如果你仔細想想，它不能真正的工作任何其他方式 - 如果阿魯巴捕獲的所有標準輸出的斷言，那麼它將包含黃瓜自己的測試輸出，以及...

它看起來像你」重新嘗試在進程中測試程序而不使用Aruba來調用單獨的Ruby進程。如果是這種情況，我建議修改程序，以便有可能通過STDOUT替換，例如，

def initialize(output=$stdout)

然後，當你啓動代碼：

When /^I start the program$/ do 
    TestModule::Main.new(@output).start 
end

，你可以改變你的斷言：

Then the stdout should contain "(.+)" do |string| 
    @output.should include string 
end

來源

2012-08-01 06:18:09

謝謝。這個建議遵循RSpec Book的模式。我仍然不明白「它自己開始的過程」和「你自己調用的代碼」之間的區別是什麼。是不是在第一個斷言中，黃瓜大概是分叉進程來運行echo，但是一個新的類實例在同一個黃瓜進程中運行？無論如何，我認爲在* nix中，只有一個STDOUT。黃瓜怎麼知道它們的區別？ – jordanpg 2012-08-01 16:33:14

看起來好像Aruba正在使用[childprocess]（https://github.com/jarib/childprocess）gem來處理運行流程，這可能有助於瞭解發生了什麼 - 頭版上的文檔當然暗示消費者可以選擇如何處理新流程的標準輸出。我認爲'只有一個STDOUT'不必適用於分叉進程，所以Aruba可以自由地只查看對它感興趣的輸出。 – 2012-08-01 18:25:11

現在我明白了。 Aruba使用'ChildProcess'在echo命令的情況下創建一個新進程，並使用'ChildProcess'方法來檢查新進程的標準輸出。在後一種情況下，它正在查看不存在的子進程的標準輸出。 – jordanpg 2012-08-01 18:46:32

爲什麼黃瓜與阿魯巴沒有看到我的程序輸出？

回答

相關問題