PUT VS PATCH與例如

問題上REST API設計的最佳實踐PUT VS PATCH與例如

假設我只想更新一個客戶的財產（lastN）

{id:1,firstN:fb,lastN:ln,dept:201,region:NA}

那麼可以/應該送
{id:1,lastN:newLn}與PATCH/PUT還是兩者？ {id:1,firstN:fb,lastN:newLn,dept:201,region:NA}與PUT/PATCH或兩者兼而有之？

我已經問類似的（不一樣）的問題here，想知道這個問題的答案也。

來源

2016-11-16 Java Geek

PUT應該被用來更新整個資源。對於部分更新PATCH是正確的動詞。

然而，PATCH不在一條直線取代PUT。如果你只想發送部分物業添加/更新，內容類型「application /合併補丁+ JSON」應該被使用。正文只包含修改後的屬性。

https://tools.ietf.org/html/rfc7396

Content-Type: application/merge-patch+json 

{firstN:newFn,region:null,middleName:newMn}

另一個更描述性的替代方法是使用實際定義操作JSON補丁文件。

https://tools.ietf.org/html/rfc6902#section-3

Content-Type: application/json-patch+json 

[ 
    { "op": "add", "path": "/middleName", "value": newMn }, 
    { "op": "remove", "path": "/region" }, 
    { "op": "replace", "path": "/firstN", "value": newFn }, 
]

來源

2016-11-16 06:05:16

感謝，它看起來像補丁進行差異事情。希望PUT也是可以接受的，好的設計再次發送完整的JSON更新部分的變化 –

PUT VS PATCH與例如

回答

相關問題