PATCH被用於更新現有資源的部分信息和PUT用於替換爲新一個資源的舊信息。現在，AngularJS應該如何實現這個概念？當使用PATCH和PUT在AngularJS
一個可能方式可以是： -
在控制器，計算經由形式由用戶改變的字段的數量和設置的閾值等的50％，即，如果形式的50％以上字段由用戶更新，然後致電
$http.put或以其他方式致電$http.patch。
是否有任何標準的方法來應用這個概念或上述方式也是正確的方向？
這真的取決於API如何建立應該在其每個資源上使用的請求類型。
在一個理想的世界，你會：
POST創建資源集合的資源。例如POST /v1/cars的兩個請求將導致/v1/cars/1和/v1/cars/2被創建。PUT來更新資源屬性，理想情況下，即使所有屬性保持相同的值，也要更改所有屬性。請求主體（有效載荷）應包含所有屬性。 PUT是冪等的，這意味着如果您發出兩個請求PUT /v1/cars/1，並且具有相同的請求主體（有效載荷），則會導致帶有標識符1的汽車，並使用屬性進行更新。N個相同的請求以相同的更新/修改的實體表示結束。PATCH對資源進行部分修改。所以如果你只是在汽車1上更新品牌和型號，而不是價格，那麼只要API支持，PATCH就是理想之選。最終，在現實中，要回答你的問題，誰創建你所使用的API（你的後端），將決定哪些動詞應該用於什麼。所以實際上，你會看到POST用於upserts和更新，PUT用於創建，POST來執行GET。
如果你有超過該後端您angular.js應用程序依賴於控制，儘量堅持儘可能靠近你可以到這些準則。但這些只是指導方針，不需要強制執行，很多時候您的業務需求需要您轉移。因此，對於部分實體更新使用PATCH，對於完整實體更新使用PUT，或對所有內容（部分/完整）使用PATCH。你會發現什麼適合你。並且忘記你在問題中寫的百分比規則，這隻會讓事情變得複雜。
我個人使用PATCH的更新，無論是局部的完整。所以我不需要支持API的兩種更新資源的方式，所以我不支持PUT。但我的一些同事使用他們的團隊PUT作爲補丁。所以他們不支持PATCH。他們使用PUT進行部分更新，這對他們和他們的客戶都有效。
好的，但是您如何看待在前端計算其部分更改還是完整的想法？ –
你不這樣做，如果補丁得到支持，你最終將使用補丁並更新/發送你完成業務需求的屬性。在我目前的公司，修補，不支持，而是把允許我們的API的部分更新，所以我們使用PUT了部分更新，我們不計算在前端或擔心送什麼，我們知道我們需要每個案例。我們不用擔心用空值來覆蓋未發送的屬性等。但是，真正取決於如何定義API的契約。 – Juan
PUT用於創建，發佈，更新看PUT vs POST in REST
你可以使用補丁例如非常具體的更新，如果關於資源的一些信息被緩存，另一種是沒有，你可以使用PATCH和PUT分開作爲一個明確的方式來區分哪一個會導致緩存刷新。
另一種方式來想，這將是一個複雜的資源，與其他人的關係資源的更新。
PATCH可以用來補充關係，以現有的同時POST將覆蓋整個列表。
說實話我通常使用PUT創建，但我不允許與PUT現有的entites的覆蓋，只發布更新。
我基本上只以下部分HTTP是因爲：
當你只發送一組變化，放我一直認爲PATCH的適當和POST當你發送整個實體的東西。例如，在過去，我曾在一個項目中使用PATCH進行所有更新，因爲我們有一個安全模型，這意味着在大多數情況下我們不會將所有字段發送給客戶端。這在技術上總是一個三角洲。 –
@MattHolland這就是整個問題，我試圖找出一些適當的例子。考慮到除了僅插入字段，我總是發送整個對象，我自己沒有使用PATCH。 – Walfrat
PUT和POST之間的區別在於PUT是冪等的。具有相同有效負載的多個PUT請求導致與POST相對的相同更新實體，其中多個POST請求會導致多個副作用，如創建的多個條目。我不會說明或建議POST對更新有好處。 PATCH/PUT是適合這項工作的。以上所有內容，如果您要遵循每個動詞/請求的用途，那麼實際上，您可以讓這些請求執行任何操作：如POST進行更新。 – Juan
'PUT'創建，'PATCH'更新。不確定這個閾值/ 50％的廢話是所有關於... – scniro