控制原理失敗 - 單個混凝土類

Question

我有一個具體的類：驗證器，可以完成一件事情。

我沒有必要創建一個接口，因爲這隻有一個實現。

將Validator實例注入更高級別的類時，這是否會失敗反轉原理的依賴關係？

如果我使用的接口該類它會導致命名問題

Answer 1

我們使用的接口，因爲它們有助於用於交換的實現，在單元測試，當然抽象的嘲諷。

當將Validator實例注入更高級別的類時，這是否失敗了倒置原理的依賴關係？

據DIP，Validator應該實現IValidator和類需要它應該只是知道IValidator契約，而不是Validator定義本身。但是，IOC容器（例如Unity）允許您註冊類類型而不是接口。

這只是一個原則，可以有一個有效的例外，不按照原樣。在像你這樣的情況下，我會更多地關注DIP，IOC和DI的核心意圖;那就是有鬆散耦合的代碼。如果我確信只有一個實現，我會毫不猶豫地創建接口。

我只想確保沒有任何東西除了我的IOC容器實例化Validator。