爲什麼在Python中兩個while循環（不在另一個循環中）不起作用？

Question

我編寫了下面的代碼，我期待這樣，當第一個循環結束並且不返回False時，流程會在第二個while循環之後進行。但是，流程會跳過第二個while循環並簡單地返回True。這是爲什麼？我怎樣才能解決這個問題，使第一個while循環轉到第二個while循環之後的流程？

square = [[1,2,3,4],[4,3,1,4],[3,1,2,4],[2,4,4,3]] 
# this is an auxiliary function 
def getSum(lis): 
sum = 0 
for e in lis:   
    sum = sum + e 
return sum 

# here is where the problem is 
def check_game(square): 
standardSum = getSum(range(1, len(square)+1))  

while square: #this is the first while loop 
    row = square.pop() 
    print row, 'row', 'sum of row=', getSum(row) 
    if standardSum != getSum(row): 
     return False 
m = 0 
while m < len(square): # the second while loop, which the flow skips 
    n = 0 
    col = [] 
    while n < len(square): 
     col.append(square[n][m]) 
     n = n + 1 
    print col, 'column' 
    if standardSum != getSum(col): 
     print standardSum, ' and sum of col =', getSum(col) 
     return False    
    m = m + 1 
return True 

Answer 1

第一個循環僅在square中沒有剩餘項目時才終止。第一個循環後，len(square)將爲0，因此第二個循環m < len(square)的輸入條件將爲False。

Answer 2

while square:將在square爲空時終止;它遵循len(square) == 0，因此當m=0m < len(square)評估爲假。

Answer 3

你知道你計劃迭代多少次，因爲你檢查一個長度和一個增量變量。改爲使用for循環，因爲它可以讓您初始化增量並在同一行上調整每個循環。這將避免將來導致無限循環的問題（儘管這裏不是這個問題，我認爲它指出相關）。

Answer 4

square.pop()從square返回一行和刪除行，因此len(square)是在第二循環中的零。

還有一個內置函數sum，它和你的getSum函數做的功能相同。

Answer 5

你可以通過這個替換你的第一個，同時避免你的錯誤：

for row in square: 
    print row, 'row', 'sum of row=', getSum(row) 
    if standardSum != getSum(row): 
    return False 

Answer 6

僅供參考你的代碼是很（非常非常）未地道的Python - 它寫了不太像C.

這裏的重寫更像是Python寫的。

square = [[1,2,3,4],[4,3,1,4],[3,1,2,4],[2,4,4,3]] 
transpose = lambda i: zip(*i) 

def is_magic(square): 
    n = len(square) 
    s = n*(n+1)/2 

    return all(sum(row) == s for row in square) and \ 
      all(sum(col) == s for col in transpose(square)) 

您不妨看看numpy，其是用於處理矩陣的Python模塊。有了它：

def is_magic(square): 
    n = len(square) 
    s = n*(n+1)/2 

    return all(m.sum(0) == s) and all(m.sum(1) == s)