Rails的遷移相當於SQL代碼

所以，我一直在使用這一段代碼我遷移內側扶手：Rails的遷移相當於SQL代碼

add_column :target_table, :FK, :integer 

    execute <<-SQL 
     ALTER TABLE target_table 
     ADD CONSTRAINT constraint FOREIGN KEY (FK) 
     REFERENCES some_table (id) 
     ON UPDATE CASCADE ON DELETE RESTRICT 
    SQL

而且任何優秀的程序員，我想保持的東西短且越快越好。

我是新來的這種語言，想知道下面的代碼是否等於我的SQL（在所有方面）。

add_column :target_table, :FK, :integer, null: false 
    add_index :targe_table, :FK

PLUS：如果這些代碼在裏面向上的方法，應該怎麼雷倒方法是什麼樣子？

- 編輯 -

我做了一些研究和了解這樣做的第三條道路：

add_column :target_table, :FK, :integer, null: false, references: some_table

那些是所有相同呢？軌道約定是否會爲索引添加適當的約束？我真的很感激，如果有人能告訴我的差異。

來源

2013-10-02 Rafael Ramos Bravin

有你的遷移文件類似

execute <<-SQL 
     ALTER TABLE target_table 
     ADD CONSTRAINT constraint FOREIGN KEY (FK) 
     REFERENCES some_table (id) 
     ON UPDATE CASCADE ON DELETE RESTRICT 
    SQL

的問題是，你現在堅持與SQL或者您正在使用SQL的特殊風味。像你說的做的正確方法是

add_index :targe_table, :FK

該方式的軌道魔術會知道你在哪裏使用什麼味道SQL和做正確的事

做下來，你會做

remove_index：targe_table，：FK

來源

2013-10-02 20:00:36 MZaragoza

嗯所以基本上軌道的方式來做它更通用的權利，但它會產生完全相同的結果？我會不會添加一個remove_column調用down方法？ –

Rails的遷移相當於SQL代碼

回答

相關問題