flask：wsgi-middleware vs before_ and after_request（）

Question

我發現它與使用WSGI中間件相比，使用Flask的before_request()和/或after_request()究竟有什麼不同。

說我想要做的事很無聊這樣的：

• 每個請求體應該被掃描的單詞「臘肉」與「蛋」來代替。
• 查閱請求命中（如URL映射），視圖函數創建響應
• 每個響應體應掃描爲「蛋」，並用「燻肉」

將替換燒瓶視我使用WSGI中間件或Flask函數？來自django一個非常強大的中間件套件，差異並不明確。

在此先感謝。 berni

Answer 1

其實，你在Django有完全相同的選擇。 Django在某些部分是基於WSGI構建的，因此理論上可以在Django中編寫WSGI中間件或Django中間件。您之所以不會產生混淆的原因是因爲Django社區通常會將開發人員從WSGI中間件中引導出來。其中一個原因是因爲Django被設計爲在mod_python和WSGI上平等地工作。通過使用Django中間件，您的中間件可以在兩個系統上運行（請參閱this post by James Bennett）。

創建WSGI中間件的一個優點是它可以用在多個框架中。例如，Beaker是一個可用於任何WSGI框架的會話和緩存WSGI中間件。如果它是專門爲Flask編寫的，那麼金字塔開發人員就不能使用它。圖書館的維護人員特別確保圖書館可以在多個框架中工作，因此他將其作爲WSGI圖書館編寫。

基本上，這是我怎麼會做出我的決定：

1. 如果你只是寫一箇中間件，做一些具體的事情你的應用程序，使用框架的中間件。
2. 如果您認爲您的中間件在您的幾個應用程序中很有用，並且可能對其他人有幫助，那麼仍然使用您的框架的中間件（Flask通常稱爲「擴展」）。以Flask-SQLAlchemy爲例。
3. 如果人們對中間件真正感興趣，並且願意幫忙，可以考慮將其轉換爲WSGI中間件庫，以便可以在其他框架中使用它。