我應該將Amazon S3用於我的圖像還是將它們保存在本地服務器上？

Question

我的網站有大約15張高分辨率背景圖片，每張圖片重約500 MB。我想知道是否有優勢將它們存儲在Amazon S3上而不是我自己的Web服務器上。這似乎是應該加載速度如果本地我的服務器，但不知道

Answer 1

我對S3的使用經驗是它可能不快，因爲存在顯着的延遲。但主要優點是應該是恆定和可靠，這可能是你不能說私人託管。

如果您決定使用S3，一個重要的細節是根據用戶的位置選擇區域（美國東部，美國西部，歐洲，亞洲）。這可能會減少延遲。

而另一個細節是定價（http://aws.amazon.com/s3/#pricing）。使用這些價格，您將爲500 Kb背景的每個2K請求支付約0.1美元，這在我看來是便宜的。

Answer 2

500mb每個將是非常緩慢的任何方式。但是，如果您必須擁有如此巨大的映像，那麼使用Cloud Front爲其提供服務的S3可能會更快（不過不知道這些文件大小）。我會反覆做這兩件事（S3和本地）來衡量差異。

Answer 3

500KB是什麼意思？

您所描述的內容稱爲內容傳送網絡或CDN，將圖像從您自己的網絡服務器卸載到CDN在正確的情況下非常值得。我運營一個網站，其中50％的點擊率和66％的帶寬來自圖像，而我們正在飽和我們的管道。

與其花費$$在主機託管設施上升級鏈接，我們將所有圖像放在CDN上。即時減少Web服務器的帶寬和CPU負載，以提供靜態圖像。這基本上給了我們另一年的增長，然後我們不得不做其他事情。

亞馬遜S3並不是一個真正的CDN，我們考慮使用它，我發現很多反饋都表明，大問題將會是延遲，並且由於在我們的使用案例中，我們有很多小圖片提供服務，延遲是一個因素。所以我們與另一個CDN一起去了，但是Amazon CloudFront會適合這一點。在我們的情況下，每個請求的成本對我們來說太多了。