我們應該選擇XMPP還是自制服務器？

我正在開發一個帶有IM功能的項目。我們用聊天消息和通知支持構建了一個自制的服務器。客戶端（iphone，android和web）與服務器建立長時間的http連接以獲得IM消息和系統通知。我們使用Apache作爲連接管理工具，但遇到CLOSE_WAIT問題。如果我們使用開源XMPP服務器作爲openfire或ejabbered，我們可以獲得完整的IM和通知功能。但我們需要努力與XMPP服務器集成併爲Web IM提供設施。對我們的項目有什麼建議？謝謝。我們應該選擇XMPP還是自制服務器？

來源

2011-08-07 hrchen

在構建基於Internet的系統時，您應該始終嘗試使用標準化協議，這就是IETF在那裏的原因，以確保互操作性。

儘管偶爾有人評論說XMPP很難使用，但它實際上完全不是，它只是流式傳輸XML，因此非常具有可擴展性。看一看已經可用的圖書館列表，我相信你會在幾個小時內開始使用XMPP聊天。

在服務器上，我的建議是ejabberd高流量，Prosody易於使用，Isode是商業解決方案。

另一種選擇是使用XMPP託管提供程序，例如ProcessOne，Cleartext。

來源

2011-08-07 17:02:05

感謝項目名稱，即Prosody。我同意一般的想法，安裝準備服務器比開發（和調試，調試，調試）自己的（套接字）解決方案更簡單。 –

取決於您的需求，XMPP非常靈活，可以做的比IM更多。它也是標準化的，如果稍後需要的話，應該可以更容易地加入更多的服務。但如果你所需要的只是一個簡單的聊天室，你的登錄用戶可能會矯枉過正。另一種選擇可能是像Faye或類似的非常輕的重量。 Faye基於Node.js和Ruby/Rack，但我相信如果其他平臺不適合你，你可以找到類似的東西。

來源

2011-08-07 16:34:12 harald

我們應該選擇XMPP還是自制服務器？

回答

相關問題