C：採用指針與++ /更新的內存地址的內容 -

Question

我很納悶，爲什麼：

*some_var++; 

不一樣的效果：

*some_var = *some_var + 1; 

...是因爲在第二個例子中，解除引用操作符被用於兩個不同的目的？

*some_var = *some_var + 1; 

這就是說：中* some_var一審被設置& some_var的內容，而中* some_var呼籲& some_var的當前內容的第二個實例？ ...這是一個區別C不能與聲明：* some_var ++;？

而且，確實：

*some_var++; 

做任何事情，如果是這樣，是什麼？

感謝您的任何意見......也許是一件小事，但我很好奇。

Answer 1

*some_var++; 

相當於

*(some_var++); 

和不等同於：

(*some_var)++; 

++後綴運算符具有比*一元運算符更高的優先級。

順便說一句，你不要在您語句中使用*運營商的價值，*some_var++;語句也相當於some_var++;（假設some_var不是一個指向volatile對象）。

Answer 2

看下面的例子：

ex: 1 

int main() 
{ 
    char *ptr = "stackoverflow"; 
    *ptr++; 
    printf ("%s\n", ptr);//this will print "tackoverflow" i.e pointr is incremented. 
    return 0; 
} 

ex:2 

int main() 
{ 
    char *ptr = "stackoverflow"; 
    *ptr = *ptr + 1;// here you are trying to assing incremented content to *ptr, but this will give you error because string literal "stackoverflow" is stored in the read only memory so you can't modify . 
}