不同的保留策略如何影響我的註釋？

115

任何人都可以以明確的方式解釋java.lang.annotation.RetentionPolicy常數SOURCE，CLASS，並且RUNTIME之間的實際差異？不同的保留策略如何影響我的註釋？

我也不太確定什麼短語「保留註釋」的意思。

2010-06-24 xdevel2000

文檔（http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/annotation/RetentionPolicy.html）非常清晰。 – 2010-06-24 07:35:50

是的，我已經閱讀，但我不明白它是如何工作的。事實上，如果我嘗試'這個短語'：「」「」註解將被編譯器記錄在類文件中，但不需要在運行時由VM保留。「」「」然後打開一個反編譯的類，我在其中保留CLASS的註釋我沒有發現任何東西... – xdevel2000 2010-06-24 07:48:51

然後你的反編譯器似乎不支持註釋。jd-gui正常工作。 – musiKk 2010-06-24 07:59:24

136

RetentionPolicy.SOURCE：在編譯丟棄。這些註釋不任何意義編譯已結束後，所以他們不會被寫入字節碼。
示例：@Override，@SuppressWarnings

RetentionPolicy.CLASS：在類負載丟棄。做字節級的後期處理時很有用。出人意料的是，這是默認。

RetentionPolicy.RUNTIME：不要丟棄。註釋應該可以運行時用於反映。例子：@Deprecated

來源： 舊的URL是現在死了 ~~hunter_meta~~ 與hunter-meta-2-098036取代。如果發生這種情況，我正在上傳頁面的圖像。

Image（點擊右鍵，選擇「在新標籤/窗口打開圖片」） enter image description here

來源

2010-06-24 07:45:14 Favonius

感謝您的報價，這裏最有趣的是'RetentionPolicy.CLASS'的使用案例 – Max 2013-02-12 10:22:29

你能解釋爲什麼RetentionPolicy.class是有趣/令人驚訝的默認？ – sudocoder 2015-01-12 21:33:59

@sudocoder - 請參考這些鏈接：http://stackoverflow.com/a/5971247/373861和http://stackoverflow.com/a/3849602/373861。我相信這個特殊的策略是字節碼測試所必需的。雖然我從來沒有用過它 – Favonius 2015-01-15 06:56:00

根據你對類反編譯的意見，這裏是如何，我認爲它應該工作：

RetentionPolicy.SOURCE：不會出現在反編譯類
RetentionPolicy.CLASS：出現在反編譯的類，但是不能在運行時被檢查與反射與getAnnotations()
RetentionPolicy.RUNTIME：出現在反編譯的類，並且可以在運行時與getAnnotations()

來源

2010-06-24 07:53:20 ewernli

是的，我也這麼認爲，但是在反編譯的類中沒有任何東西存在！！因此我很困惑...我會嘗試使用javap工具檢查類文件 – xdevel2000 2010-06-24 08:00:55

javap返回什麼地方，然後放？ – xdevel2000 2010-06-24 08:07:36

短而甜，正是我在找的東西。 – Matt 2017-05-31 13:30:26

被檢查與反射最小的可運行例子

語言水平：

import java.lang.annotation.Retention; 
import java.lang.annotation.RetentionPolicy; 

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE) 
@interface RetentionSource {} 

@Retention(RetentionPolicy.CLASS) 
@interface RetentionClass {} 

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
@interface RetentionRuntime {} 

public static void main(String[] args) { 
    @RetentionSource 
    class B {} 
    assert B.class.getAnnotations().length == 0; 

    @RetentionClass 
    class C {} 
    assert C.class.getAnnotations().length == 0; 

    @RetentionRuntime 
    class D {} 
    assert D.class.getAnnotations().length == 1; 
}

字節碼級：使用javap我們觀察到Retention.CLASS註解類獲取一個RuntimeInvisible類屬性：

#14 = Utf8    LRetentionClass; 
[...] 
RuntimeInvisibleAnnotations: 
    0: #14()

而Retention.RUNTIME註釋獲得一個RuntimeVisible類屬性：

#14 = Utf8    LRetentionRuntime; 
[...] 
RuntimeVisibleAnnotations: 
    0: #14()

和Runtime.SOURCE註釋.class沒有得到任何註釋。

Examples on GitHub給你玩。

來源

2015-05-04 15:02:16

保留策略：保留策略決定註釋在什麼時候被丟棄。

1.SOURCE: annotation retained only in the source file and is discarded 
      during compilation. 
2.CLASS: annotation stored in the .class file during compilation, 
     not available in the run time. 
3.RUNTIME: annotation stored in the .class file and available in the run time.

保留策略是使用Java的內置註釋指定的：@Retention。

來源

2016-10-01 06:15:45

RetentionPolicy.SOURCE：該註釋將在程序的源代碼中可用，它既不在.class文件中，也不在運行時可用。由編譯器使用。
RetentionPolicy.CLASS：註釋將位於.class文件中，但它在運行時不可用。由字節代碼操作工具（如ASM）使用，執行修改
RetentionPolicy.RUNTIME：該註釋將在.class文件和運行時提供，用於通過getAnnotations()的java反射進行檢查。

來源

2018-03-05 13:18:57 yoAlex5

不同的保留策略如何影響我的註釋？

回答

相關問題