如何測試程序不運行它[Ruby測試/單元]

我有這樣如何測試程序不運行它[Ruby測試/單元]

def something(x) 
    x = x * 1 
end 

puts "something"

一些代碼，我想要測試該代碼

require 'something.rb' 
require 'test/unit' 

class StringTest < Test::Unit::TestCase 
    def test_something 
    assert_equal(1, something(1)) 
    end 
end

它的工作原理，但我有來自文件的所有指令的輸出（我在測試之前看到「某些東西」）如何在我的代碼中只測試方法而無需全部運行？

來源

2016-09-27 AbUndZu

當你require一個文件，你從字面上是「運行它」。這就是你的測試知道something方法是如何定義的 - 因爲它已經初始化了定義。

你真的在問什麼，我想如何在require這個文件的時候沉默puts命令。有幾種可能的方法 - 這裏有一些建議：

請不要直接使用puts。一個真正的原油，但簡單的方法可能是包裝這些調試消息一個輔助方法 - 如：

# something.rb: 

def debug(message) 
    unless $debug_messages_disabled 
    puts message 
    end 
end 

def something(x) 
    x = x * 1 
end 

debug "something" 


# in your spec (spec_helper.rb?): 
$debug_messages_disabled = true

然而，這種方法根本不能很好地擴展...

一個更好的辦法可能是use a Logger而不是puts。如果你選擇登錄到一個文件，那麼你的問題已經解決了！而且，如果您堅持登錄到stdout，那麼只需在運行測試時提高日誌級別即可 - 只要您有方便的方式來設置此日誌級別即可。例如：

# something.rb: 
# ... 
MyApplication.logger.debug "something" # NOT `puts` 

# config/environments/development.rb 
config.log_level = :debug 

# config/environments/test.rb 
config.log_level = :warn

......但是這種方法可能太多的努力來設置這樣的單個文件！

這導致最終的簡單選項隱藏這些puts命令的輸出：Suppress the STDOUT in your tests。

# spec_helper.rb 
before do 
    IO.any_instance.stub(:puts) # globally 
    YourClass.any_instance.stub(:puts) # or for just one class 
end

或爲一個更通用的解決方案，可以阻止所有 STDOUT：

#spec_helper.rb 
RSpec.configure do |config| 
    original_stderr = $stderr 
    original_stdout = $stdout 
    config.before(:all) do 
    # Redirect stderr and stdout 
    $stderr = File.open(File::NULL, "w") 
    $stdout = File.open(File::NULL, "w") 
    end 
    config.after(:all) do 
    $stderr = original_stderr 
    $stdout = original_stdout 
    end 
end

來源

2016-09-27 16:37:29

由於您的代碼是現在編寫的，因此沒有簡單的方法來運行something方法，而無需首先要求或加載它所包含的文件，這會導致您的puts命令被執行。

我的主要建議是重構你的Ruby文件。您可以將puts語句移入方法中，以使其不會自動運行。大多數Ruby庫都是這樣編寫的：庫中的文件在加載時不會有任何外部可見的副作用;他們只是定義方法，類和模塊。

如果重構是不是出於某種原因的選項，你可以使用這樣的黑客攻擊，以防止越來越打印輸出，但它可能因爲它缺乏良好的POSIX支持不會工作在Windows上：

require 'fcntl' 

puts "this gets printed" 

# Duplicate the stdout file descriptor and then change the original 
# one to be a black hole. 
stdout_copy_fd = $stdout.fcntl(Fcntl::F_DUPFD) 
$stdout.reopen("/dev/null", "w") 

puts "this is blocked" 
# you can require/load your noisy Ruby scripts here 

# Restore the stdout file descriptor. 
$stdout.reopen IO.new(stdout_copy_fd) 

puts "this gets printed too"

來源

2016-09-27 16:25:48

要重申

您既可以通過只磕碰puts命令實現這一目標我看到它的問題：「我有一個ruby文件，它定義了方法並運行了其他命令，我怎樣才能在不運行命令的情況下測試這些方法？」

如果你的腳本的命令，完全是爲了輸出 - puts，日誌記錄，調試，stdout或stderr等 - 那麼這裏其他的答案是綽綽有餘了。

但是如果你的命令正在做其他的事情，比如設置默認值或者執行有效的加載時間工作呢？或者，也許您的文件被設計爲作爲獨立腳本運行和/或其他文件需要？

解決方案＃1：考慮重構

第一個要問的問題是，是否是有意義的重構你的代碼。是否有任何非方法命令（或一系列命令）可用於包含在其他文件中？您是否對運行非方法命令的單元測試感興趣？如果答案都是「是」，那麼通過將方法中的獨立命令包裝起來可以更好地滿足您的需求。

# other methods 

def run_something 
    # do stuff 
end 

run_something

一般來說，它是很好的做法，讓您的可執行文件儘可能的小，讓他們從你的類和方法定義分離（小bin，大lib）。擴展上面的例子中，你有這樣的事情：

在lib/something.rb：

# other methods 

def run_something 
    # do stuff 
end

在bin/something.rb：

require_relative '../lib/something.rb' 

run_something

解決方案2：條件執行

每當一個文件運行或加載/需要，文件中的所有命令立即執行。這些命令是類/方法定義還是獨立命令沒有區別。如果你有當另一個文件（如require 'something.rb'）加載文件時直接運行應該執行（如ruby something.rb），但不執行任何獨立的命令，你可以測試這種情況，像這樣：

if __FILE__ == $PROGRAM_NAME 
    run_something 
end

__FILE__是魔法值，在ruby-doc.org記錄如下：

文件的當前正在執行，包括路徑相對到該應用程序啓動的目錄（或當前目錄，如果它一直是名改變）。當前文件在某些的情況下與正在運行的應用程序的啓動文件不同，後者在全局變量$ 0中可用。

$0和$PROGRAM_NAME都是全局變量，可以互換使用（一個是另一個的別名）。

因此表達式if __FILE__ == $PROGRAM_NAME轉換爲「如果當前文件是啓動文件」。

來源

2017-09-28 23:45:08

如何測試程序不運行它[Ruby測試/單元]

回答

相關問題