Ruby測試::的單元測試零SimpleDelegator

require 'delegate' 

class Fred < SimpleDelegator 

    def initialize(s) 
    super 
    end 
end 

puts Fred.new([]) == []  # ==> true 
puts Fred.new({}) == {}  # ==> true 
puts Fred.new(nil) == nil # ==> true

但Ruby測試::的單元測試零SimpleDelegator

require 'test/unit' 
class FredTest < Test::Unit::TestCase 

    def test_nilliness 
    assert_nil Fred.new(nil) 
    end 
end

回報...... 運行測試：

˚F

成品測試中0.000501s，1996.0080測試/秒， 1996.0080斷言/ s。

1）失敗： test_nilliness：20 預計nil爲零。

1測試中，1個斷言，1次失敗，0失誤，0跳過

咦？ assert_nil是否檢查NilClass？這在這種情況下會失敗。

來源

2014-10-03 Mike

由於你沒有指定一個紅寶石版本下面的2個答案應該照顧這個對你的依賴。 – engineersmnky 2014-10-03 21:00:46

測試/單元的#assert_nil方法正在調用#nil？找出對象是否爲零。問題在於Fred的祖先鏈中的Object定義了#nil ?.由於SimpleDelegator只委託缺少的方法，#nil？將結果返回給Fred，而不是委託人。

要解決這個問題，你可以定義零？並自己轉發給代表：

def nil? 
    __getobj__.nil? 
end

此答案同樣適用於minitest。

來源

2014-10-03 20:19:57

你可以指點我在哪裏調用'#nil？'，因爲我沒有在Docs中看到這個，但是你的方法確實有效。這是如何工作的？ – engineersmnky 2014-10-03 20:44:35

@engineersmnky https://github.com/seattlerb/minitest/blob/2c269ed351d8583da075cdfc6bfc3542ca1c5fce/lib/minitest/assertions.rb#L236 – 2014-10-03 20:45:17

謝謝。我只查看'Test :: Unit :: Assertions'而不是'MiniTest :: Assertions'。 +1 – engineersmnky 2014-10-03 20:47:17

「Huh？assert_nil checking for NilClass？that would fail in this case。」

1.8.7在Test::Unit::Assertions但爲> 1.8.7請看MiniTest::Assertions並參見@ WayneConrad的回答/評論，因爲這是正確的。

不完全它檢查類彼此，因爲一切都失敗，但字符串表示是相同的。如果你看一下它使用assert_equal源，檢查以下內容：

是pretty_inspect串相同（在你的情況是）if exp_str == act_str

Fred.new(nil).pretty_inspect.chomp #=> "nil" 
    nil.pretty_inspect.chomp   #=> "nil"

的對象都是字符串或兩個正則表達式（在你的情況無）if (exp.is_a?(String) && act.is_a?(String)) ||(exp.is_a?(Regexp) && act.is_a?(Regexp))

的對象都花車（你的情況沒有）elsif exp.is_a?(Float) && act.is_a?(Float)

的對象了時間（在你的情況下，沒有）elsif exp.is_a?(Time) && act.is_a?(Time)

是類不平等的（在你的情況是），則elsif exp.class != act.class

Fred.new(nil).class #=> Fred 
    nil.class   #=> NilClass

消息是否等於"<#{exp_str}>#{exp_comment} expected but was\n<#{act_str}>#{act_comment}"

其中exp_str和act_str將是pretty_inspect字符串和exp_comment和act_comment是對象類。因此從技術上講這條消息將讀取

"<nil>NilClass expected but was\n<nil>Fred"

然後使用===對它們進行比較並傳遞到assert

nil === Fred.new(nil) #=> false

這裏是文檔

assert_nil

assert_equal

來源

2014-10-03 20:20:04 engineersmnky

Ruby測試::的單元測試零SimpleDelegator

回答

相關問題