爲什麼0xF00解釋爲NO，當十二月不爲0

BOOL x = (BOOL)0xF00;

是NO ...值0xF00不爲0，但仍然結果是NO

但這吹我的範例，布爾應該作爲

NO == 0, YES == any other value

爲什麼這樣？是否表示檢查

if (object) {}

是不是安全？

'_Bool'這樣工作，但'BOOL'沒有。 –

另請參閱：[「BOOL的尖角」在BNR博客上]（https://www.bignerdranch.com/blog/bools-sharp-corners/） –

此致，爲什麼蘋果三年前在iOS中修復了這個問題，但仍然沒有在MacOS中沒有做到這一點？這對我沒有意義。 – vitormm

BOOL被定義爲8位的帶符號字符。但是0xF00需要多於8位。因此，編譯走的是最低的8位，這都爲0的值。當我嘗試它，編譯器特別警告這個問題：

warning: implicit conversion from 'int' to 'BOOL' (aka 'signed char') changes value from 3840 to 0 [-Wconstant-conversion]

如果你打算爲任意值賦值給變量BOOL，那麼你的範式就需要考慮價值如何表現。

2016-12-03 22:40:54

是否表示檢查'if（object）{}'不安全？ –

如果你的意思是檢查'object'是否爲零，這是安全的，因爲'if'檢查的工作方式不同。儘管寫'if（object！= nil）{}'仍然更清晰。 –

以什麼方式，'if'的工作方式不同？ –

投射到一個字節值截斷所有較高位......你可以做到這一點，但...

BOOL boolyValue = !!0xffff00;

2016-12-03 23:06:06

回答