C中的關聯性和序列點

由於'？'的關聯性，是從右到左，任何2個連續的'？'運營商必須如此對待，對嗎？C中的關聯性和序列點

現在，

int x=-1; 
int y=x?x++?x:-1:1;

我希望這是執行爲： '？'

int y = x ? (x++?x:-1) : 1;

現在，因爲它正從從右到左執行，遇到第一個時在聲明中，X的值是0，表達式爲

int y= x? 0 : 1;

因此，我預計Y中1，但它表明我的DEV-cpp.Where零難道我錯了嗎？

來源

2011-12-02 nikel

您的評價順序錯誤。在a ? b : c中，總是先評估a，然後評估b或c。

我已經標記了自己的例子，這樣我可以識別的子表達式：

  c 
int y=x?x++?x:-1:1; 
     a bbbbbbbb

（一）評估，產生-1，所以（B）進行評估。在那裏，x++被評估，再次產生-1，因此（c）被評估。在這一點上，x爲0

或者有更詳細的，更清晰的代碼，這是因爲如果你說：

int x = -1; 
int y; 
if (x != 0) 
{ 
    int new_x = x + 1; 
    if (x != 0) 
    { 
     y = new_x; 
    } 
    else 
    { 
     y = -1; 
    } 
} 
else 
{ 
    y = 1; 
}

來源

2011-12-02 06:14:38

所以，它就像正常的條件thingy ....在哪裏的結合？正在使用....爲什麼不應該按照從左到右的方式完成，如a = b = c = 5？ – nikel

我不明白你的問題。 Associativity指定一個操作符的多個實例如何分組。然而，這裏並不重要：「一個？ b？ c：d：e'不能以任何方式解析，除了'a？（b？c：d）：e'（絕對沒有其他方式可以形成有效的表達式）。該規範指出，在'一個？b：c'，先評估'a'，然後評估'b'或'c'。因此，行爲就像我在答案中所描述的那樣。 –

得到你...通常閱讀，以這種方式a = b = c = 5 ..因爲=的結合是從右到左，c = 5被執行早先...這導致了一個概念，即關聯性定義了exec的順序現在它很好，結合性定義了分組以形成一個實體....謝謝:) – nikel

操作：

Assign y to value = 
    if(x): --> x = -1, so true as it is non-zero 
    { 
     if(x): --> x = -1 ,so true as x will increment later due to post increment 
     x= x +1; --> increment x, so x = 0 . This is the value assigned. So y = 0; 
    else: 
     -1 
    } 
    else: 
    { 
     1 
    }

希望這有助於！

來源

2011-12-02 06:15:25

in a = b = c = 5;它從左到右執行爲a =（b =（c = 5））right ...爲什麼我的問題的上下文不能從右到左執行？爲什麼使用最初的'x'值？ – nikel

您的問題的答案是在C/C++ int y = x ? (x++?x:-1) : 1;中，我們將在?上點擊兩個順序點。對序列點中的變量進行的任何更新操作將在該序列結束後生效。所以讓我們看看我們的例子。

第一個序列點是從左側開始的第一個?。

x=-1; (Actual Value) 
x=-1; (Value used in expression) 
y=-1?(x++?x:-1):1;

第二個序列點是從左側開始的第二個?。如上所述，更新操作在序列後有效，因此儘管x++在那裏，此序列中使用的值爲-1，更新後的值將在後面使用。現在

x=0; (Actual Value, bcoz of x++) 
x=-1; (Value used in expression) 
y=-1?x:-1;

這將是

x=0; (Actual Value) 
x=0; (Value used in expression) 
y=x; 
y=0;

希望這有意義了。

來源

2011-12-02 06:15:28 havexz

你認爲？作爲一個序列點？ – nikel

是'？'被認爲是序列點 – havexz

C中的關聯性和序列點

回答

相關問題