關於使這一點的Javascript代碼更性感的建議？

我正在嘗試在特定名稱空間（dpcom）下添加函數。這可能是點符號，取決於用戶在他們的JavaScript文件中做了什麼。所以基本上，我希望他們做的是這樣的：關於使這一點的Javascript代碼更性感的建議？

dpcom.library('something.foo.funcName', function() { 
    // Code goes here. 
})

然後，他們可以撥打他們的東西后，如：

dpcom.something.foo.funcName();

將執行他們上面定義的代碼。我想，在使其成爲性感幫助的代碼是在這裏（它使用jQuery）：

dpcom.library = function(name, func) { 
    root = dpcom; 
    objects = name.split('.'); 
    lastElement = objects[objects.length - 1]; 

    $(objects).each(function(idx, elem) { 
     if (elem == lastElement) { 
      root[elem] = func; 
     } else if (!root[elem]) { 
      root[elem] = {} 
     } 
     root = root[elem]; 
    }); 
}

這應該處理可能的點符號，創造在我的命名空間中的對象，如果他們不存在（我不要覆蓋任何已經聲明的對象）。

我上面的代碼似乎工作得很好，但我有一種感覺，我可以做得更好，但我的大腦並沒有告訴我在哪裏......任何人都想刺穿它？

來源

2010-09-03 intargc

如果你覺得代碼可以是性感，你無可救藥IMO ;-) – 2010-09-03 15:32:30

代碼可能會變成一種性感。 – Stephen 2010-09-03 15:41:21

我完全同意......在這一點上，我無能爲力。 :) – intargc 2010-09-03 16:30:21

你應該使用shift()能夠做到這在一個稍微更吸引人的方式：

dpcom.library = function(name, func) { 
    var root = dpcom, 
     objects = name.split('.'), 
     elem; 

    while (elem = objects.shift()) { 
     if (objects.length) { 
      if (!root[elem]) 
       root[elem] = {}; 
      root = root[elem]; 
     } 
     else 
      root[elem] = func; 
    } 
}

這樣，你可以拋棄jQuery的要求。另外，不要忘記用關鍵字var明確聲明你的變數。

根據你的性感定義代碼，你也可以更換此塊：

 if (objects.length) { 
      if (!root[elem]) 
       root[elem] = {}; 
      root = root[elem]; 
     }

有：

 if (objects.length) 
      root = !root[elem] ? root[elem] = {} : root[elem];

來源

2010-09-03 15:43:23

下面是它

dpcom.library = function(name, func) { 
    var lastElement, root = dpcom, objects = name.split(/\./); 
    lastElement = objects[objects.length - 1]; 

    $.each(objects, function(idx, elem) { 
     if (!root[elem]) { 
      if (elem == lastElement) { 
       root[elem] = func; 
      } else { 
       root[elem] = {} 
       root = root[elem]; 
      } 
     } 
    }); 
}

編輯刺：

，我發現自己使用jQuery的這種擴展方法。查看文檔here。

來源

2010-09-03 15:41:00 Stephen

不知道這是任何性感或更易讀，但並不需要DA查詢和還沒有任何全局變量;）

var dpcom = {'test': null, 'something': {}}; 
dpcom.library = function(name, func) { 
    for(var i = 0, node = this, names = name.split('.'), l = names.length; i < l; i++) { 
     node = node[names[i]] = ((i == l - 1) ? func : node[names[i]] || {}); 
    } 
}; 

dpcom.library('something.foo.funcName', function() { 
    // Code goes here. 
});

結果：

{ test: null 
, library: [Function] 
, something: { foo: { funcName: [Function] } } 
}

來源

2010-09-03 15:43:14

這是某種怪異的代碼高爾夫？

試試這個，它可能工作...

dpcom.library = function(name, func) { 
    var p = name.split('.'), e, root = this; 
    while (e = p.shift()) root = root[e] = root[e] || (!p.length ? func : {}); 
}

來源

2010-09-03 15:50:04 MooGoo

使用「String」而不是「RegExp」來爲「split」分配+1。 – 2010-09-03 16:37:50

退房YUI 2的命名空間功能：

YAHOO.namespace('myNS').funcName = function(){/* do something with arguments */};

來源

2010-09-03 16:11:27 Kreegr

使用的陣列的reduce方法，

dpcom.library = function(key, value) { 
    var objects = key.split('.'); 
    var leaf = objects.pop(); 

    var constructHierarchy = function(object, property) { 
     return (object[property] = object[property] || {}); 
    }; 

    objects.reduce(constructHierarchy, dpcom)[leaf] = value; 
};

爲了增加性感的因素，使第二值，通用的，不只是一個功能。它已經在所有回答做了，但作爲明確的關於它的幫助:)

dpcom.library('awesome.object', { foo: 'woah' });

來源

2010-09-03 22:21:00 Anurag

關於使這一點的Javascript代碼更性感的建議？

回答

相關問題