獨特列，檢查現有記錄，最佳方法

假設我有一個包含PK列的表，其他一些列和一個必須是唯一的表。獨特列，檢查現有記錄，最佳方法

哪種方法更好地處理新記錄添加了已存在的唯一密鑰的可能性？

查詢db例如

if (!_db.MyTable.Any(mt => mt.UniqueCode == newRecord.UniqueCode)) 
    _db.MyTable.Add(newRecord); 
else //handle response

或嘗試添加它而不檢查和處理錯誤？例如

try 
} 
    _db.MyTable.Add(newRecord); 
} 
catch (Exception e) 
{ 
    //handle response 
}

在第一種方法中，我看到的缺點是需要2次調用db。（我離開了_db.SaveChanges()），但我總覺得避免例外情況會更好。怎麼樣？哪一個對性能更好？有沒有更好的辦法？

來源

2016-02-16 John

我取認爲在應用程序中執行異常處理要比第二次往返數據庫更好。考慮到對數據庫的調用涉及到什麼（從EF內部到DB內部和通信），異常處理聽起來不那麼糟糕。但我認爲應該做一個績效評估來證明哪一個最好。 –

第二種方法要好得多，因爲第一種方法不能保證在多線程環境中工作。檢查和插入之間可能會添加新記錄，導致重複記錄或異常。

通常，最好讓數據庫在可以時驗證數據。即使在應用程序層可能很難編碼的複雜場景中，數據庫引擎也能保證唯一性。

來源

2016-02-16 11:30:24

通常情況下，最好避免部分工作解決方案依賴於「捕獲所有異常情況」。如果可能的話，最好避免它，所以通常你應該堅持先查詢數據庫。

你可以想出情況，事先檢查不是首選。在這種情況下，您應該首先處理您預期的特定異常情況，這會讓您「自由地」處理任何意外的異常情況。你必須評估這是否是這種情況。

如果是。那麼你的情況，你可以處理「違反唯一約束」的例外是這樣的：

try 
{ 
    _db.MyTable.Add(newRecord); 
} 
catch (SqlException ex) 
{ 
    if (ex.Number == 2627) 
    { 
    // Handle unique constraint violation. 
    } 
    else 
    { 
    // Handle the remaing SQL errors. 
    } 
} 
catch (Exception e) 
{ 
    // Handle any other non-SQL exceptions 
}

對於可能出現的例外列表中相應的ID，您可以運行此查詢：

SELECT * FROM sys.messages 
WHERE text like '%duplicate%' and text like '%key%' and language_id = 1033

查詢從Unique Key Violation in SQL Server

來源

2016-02-16 11:56:12 ShadyFerak

獨特列，檢查現有記錄，最佳方法

回答

相關問題