虛擬和覆蓋是什麼？不是C＃沒有它們做同樣的事情嗎？

根據我的理解，virtual關鍵字允許您使用基類的方法，並且override允許您在從基類繼承的類中覆蓋它。我的困惑是，我只是在基類的方法定義中沒有使用virtual關鍵字進行測試，並且沒有在派生類中包含該方法，而且我仍然可以調用基類的方法（它在intellisense中顯示並運行）。此外，我知道，如果我想爲我的派生類，我可以使用新的關鍵字相同的方法定義一個新的方法。虛擬和覆蓋是什麼？不是C＃沒有它們做同樣的事情嗎？

我可能缺少一個關鍵點，但這是我明白它的方式是爲什麼我對虛擬和覆蓋的目的感到困惑

來源

2011-11-20 bruchowski

的可能重複的[C＃關鍵字的使用虛擬+重寫與新（http://stackoverflow.com/questions/159978/c-sharp -keyword-usage-virtualoverride-vs-new） – BrokenGlass

我的困惑的是，我只是測試不使用虛擬關鍵字基類的方法的定義和不包括在派生類的方法，和我仍然能夠調用基類的方法（它在intellisense中出現並跑了）。

這是預期的行爲。

Virtual允許您在這個基類中定義的方法，換句話說就是擴展派生類中方法的實現。

新關鍵字與覆蓋之間的差異can be found on MSDN here。

這是access modifiers（私人，公共，受保護），如果您能夠調用派生類中的基類方法，將會產生影響。

來源

2011-11-20 17:23:44

這不就是「新」關鍵字的作用嗎？我剛剛測試了它，它在我使用「new」關鍵字時從我的派生類運行了該方法（是否與重寫相同？） – bruchowski

添加了MSDN文章的鏈接，該文章解釋了override和new之間的區別。 –

感謝羅賓，MSDN文章解釋了一切，非常感謝 – bruchowski

虛擬允許你重寫基類的方法。您仍然可以調用沒有它的方法，但是如果沒有它，將無法重寫該方法。

對不起，我忘了提及多態。所以，如果你有一個定義方法的基類，你可以這樣做。

以下代碼段將從乙

public class A 
{ 
    virtual void foo 
    { 
    Console.WriteLine("From A"); 
    } 
} 

public class B : A 
{ 
    override void foo() 
    { 
    Console.WriteLine("From B"); 
    } 
} 

static void Main(string[] args) 
{ 
    A testA = new B(); 

    a.foo(); 
}

來源

2011-11-20 17:21:34

這不就是「新」關鍵字的作用嗎？當我使用「new」關鍵字 – bruchowski

@ Maximus9000時，我剛剛對它進行了測試，並從我的派生類中運行該方法：此處的重要概念是[多態性]（http://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_in_object-oriented_programming） – knittl

打印

要覆蓋在基類要覆蓋的方法必須被標記爲虛擬的方法 - 重寫使用覆蓋鍵字的方法。

新方法中的上下文略有不同。它允許您在子類中添加一個名稱與基類中的方法相同的方法。調用哪個方法將取決於您用於訪問方法的引用。

您可以訪問基類中實現的任何方法（受訪問修飾符限制），而不管它們是否標記爲虛擬。

來源

2011-11-20 17:22:23 s1mm0t

因此，實質上，您可以使用'new'關鍵字來有效地覆蓋基類的方法，那麼使用virtual和override會更合適嗎？ – bruchowski

當使用new時，你並不是重寫，你只是添加另一個方法，它恰好與基類中的方法具有相同的名稱。 – s1mm0t

將方法標記爲虛擬或抽象時，將使用運行時類型檢查來確定要調用的方法的實際實現：它會檢查實現/覆蓋虛擬方法的「最大派生類型」，以及調用該實現。普通方法不需要運行時類型檢查。

因此，虛擬和非虛擬之間的區別對代碼的語義有特殊的影響，特別是對於公共API。如果你看到這一點：

class A { void foo(); virtual void bar(); } 
... 
A myObject = getSomeObject(); 
myObject.foo(); 
myObject.bar();

您可以確信的foo被調用的實現是一個在A類中聲明。這是因爲只使用編譯時類型檢查來確定要調用的方法。但是，調用bar的具體實現可能是A的某些子類中的實現，具體取決於myObject的運行時類型。

來源

2011-11-20 17:34:10

這些關鍵字的力量開始發揮作用，當您使用polymorphism

我想到一個例子有助於理解最。考慮以下幾點：

class Base { 
    public virtual void f() { Console.WriteLine("Virtual Base"); } 
} 

class Override : Base { 
    public override void f() { Console.WriteLine("Overridden derived"); } 
} 

class New : Base { 
    public new void f() { Console.WriteLine("New derived"); } 
}

現在，當你有實際類型Derived但靜態類型Base的對象，調用f()仍將輸出「重寫派生」：

Base obj = new Override(); 
obj.f(); // Overridden derived

隨着new關鍵字你告訴運行時停止尋找具有該類名稱的方法：

Base obj = new New(); 
obj.f(); // Virtual Base

相反的類型的主叫f()至少New：

New obj = new New(); 
obj.f(); // New derived

來源

2011-11-20 17:43:46 knittl

虛擬和覆蓋是什麼？不是C＃沒有它們做同樣的事情嗎？

回答

相關問題