Python：subprocess.Popen和subprocess.call掛起

我使用subprocess.Popen或subprocess.call時有問題，當我使用它們來執行命令行時會產生大量的輸出，python腳本會掛起，但是什麼是奇怪的是，等待一段時間後，腳本處於掛起狀態時，我發現cmd命令所指定的工作已經完成，只有腳本被掛起。Python：subprocess.Popen和subprocess.call掛起

subprocess.call(cmd, shell = True) 
#OR 
subprocess.Popen(cmd, stdout = subprocess.PIPE, stdin = subprocess.PIPE, shell = True) 
# HANGS HERE 
print "show something after subprocess"

請注意，最後一次打印永遠不會執行，但實際上cmd已被執行。

請注意，cmd與串口有關，所以當我拔出串口電纜時，一切都會好起來，並且最後一個打印狀態被執行。但是，當我使用終端時，即使插入串口，一切都很好，但只有在使用python腳本時纔會發生。

非常感謝

來源

2011-11-10 Karim

根據Python文檔，subprocess.call運行命令，並等待其完成，所以它相當於subprocess.Popen隨後Popen.wait。

但是，Popen.wait方法文檔明確警告緩衝區溢出問題，並建議使用Popen.communicate代替。因此，你要尋找的解決方案應該是這樣的：

import subprocess 
process = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE, shell=True) 
stdout, stderr = process.communicate() 
print "show something after subprocess"

來源

2011-11-10 11:29:38 jcollado

如果您不使用'subprocess.PIPE'，而OP不是'subprocess.call'，則沒有問題。 – interjay

這並不能解釋爲什麼'print'語句的輸出沒有顯示在父類中。 'Popen（）'不會等待子進程，即使子進程被阻塞，試圖用滿緩衝區寫入管道。 – jfs

我不明白爲什麼你的第一個行不起作用 - 因爲沒有stdin/stdout/stderr重定向，沒有必要阻止。

第二個假定到框如果過程

通過stdin期望數據或
發送更多的數據到stdout比管可容納wothout被讀取。

但是，當你的子進程正確終止時，我看不到阻塞的原因。你確定它真的終止了嗎？

來源

2011-11-10 13:42:19 glglgl

Python：subprocess.Popen和subprocess.call掛起

回答

相關問題