Python subprocess.call和subprocess.Popen stdout

所以我注意到它在等待命令完成之前繼續執行python腳本，我沒有辦法獲得標準輸出，除了subprocess.Popen。是否有任何其他函數調用會等到它完成？（我也試過Popen.wait）Python subprocess.call和subprocess.Popen stdout

注：我試圖避免os.system呼叫

result = subprocess.Popen([commands..., 
         self.tmpfile.path()], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE) 
out, err = result.communicate() 
print out+"HIHIHI"

我的輸出：

HIHIHI

注意：我試圖運行wine與此有關。

來源

2012-11-15 Stupid.Fat.Cat

* subprocess.call（）*可用於讀出/ err。 [請檢查手冊]（http://docs.python.org/2/library/subprocess.html）。確保該命令不會產生大量輸出。 – tuxuday

雖然您可能想要避免shell=True，但我正在使用以下構造。這給你的任何命令的輸出和錯誤信息，錯誤代碼以及：

process = subprocess.Popen(cmd, shell=True, 
          stdout=subprocess.PIPE, 
          stderr=subprocess.PIPE) 

# wait for the process to terminate 
out, err = process.communicate() 
errcode = process.returncode

來源

2012-11-15 13:22:20 Alex

我試過了，我仍然得到空的結果：s不完全確定我做錯了什麼。 –

'cmd'的內容是什麼？ – Alex

@Alex cmd必須是您要執行的命令。 – NeoMorfeo

如果你的過程給出了一個巨大的stdout和無標準錯誤，communicate()可能是錯誤的路要走由於內存限制。

相反，

process = subprocess.Popen(cmd, shell=True, 
          stdout=subprocess.PIPE, 
          stderr=subprocess.PIPE) 

# wait for the process to terminate 
for line in process.stdout: do_something(line) 
errcode = process.returncode

可能是要走的路。

process.stdout是一個類似文件的對象，你可以把任何其他這樣的對象，主要是：

可以read()從中
可以readline()從它和
你可以遍歷它。

後者是我上面做的，以便逐行獲取其內容。

來源

2012-11-15 13:24:50 glglgl

你能向我解釋for循環的用途嗎？ –

@ Stupid.Fat.Cat它讀取由進程逐行生成的'stdout'並處理每一行。 – glglgl

我得到'ValueError：在關閉文件上的I/O操作'爲'process.stdout中的行操作' – Yash89

subprocess.check_output(...)

調用進程，如果其錯誤代碼爲非零則引發，否則返回其stdout。這只是一個快捷的速記，所以你不必擔心PIPE和事情。

來源

2012-11-15 13:31:25 katrielalex

這有問題'酒'我相信。對不起，我會將其添加到我的問題中。 –

這是一個很棒的功能，只是在Python 2.7或更新版本中。 – Gourneau

我想嘗試這樣的：

#!/usr/bin/python 
from __future__ import print_function 

import shlex 
from subprocess import Popen, PIPE 

def shlep(cmd): 
    '''shlex split and popen 
    ''' 
    parsed_cmd = shlex.split(cmd) 
    ## if parsed_cmd[0] not in approved_commands: 
    ## raise ValueError, "Bad User! No output for you!" 
    proc = Popen(parsed_command, stdout=PIPE, stderr=PIPE) 
    out, err = proc.communicate() 
    return (proc.returncode, out, err)

...換句話說讓shlex.split（）做的大部分工作。我不會嘗試解析shell的命令行，找到管道操作員並設置自己的管道。如果你打算這麼做，那麼你基本上必須編寫一個完整的shell語法分析器，最終你會做很多管道工作。

當然，這提出了一個問題，爲什麼不使用POPEN與殼=真（關鍵字）選項？這可以讓你傳遞一個字符串（不分割也不解析）到shell中，並且仍然收集結果，以便隨意處理。我的例子在這裏不會處理可能在命令中的任何流水線，反引號，文件描述符重定向等，它們都將顯示爲命令的文字參數。因此，它仍然更安全，然後運行shell = True ...我已經給出了一個愚蠢的例子，檢查命令對某種「批准的命令」字典或設置 - 通過它會更有意義將其規範化爲絕對路徑，除非您打算要求參數在將命令字符串傳遞給此函數。

來源

2013-04-10 05:27:34

我喜歡這個例子，提請注意shlex作爲解析命令行輸入的正確方法。幽默在這個例子中也是（shlep（）和異常評論）。 :) –

Python subprocess.call和subprocess.Popen stdout

回答

相關問題