2012-02-29 47 views
0

我試圖嘲弄一類像這樣(感謝的谷歌代碼的設計,很難在測試環境中使用):EasyMock的3類:

GoogleAuthorizationCodeGrant googleAuthorizationCodeGrant = EasyMock.createMock(GoogleAuthorizationCodeGrant.class); 

然後我設立一個模擬的方法調用像這樣:

AccessTokenResponse accessTokenResponse = new AccessTokenResponse(); 
EasyMock.expect(googleAuthorizationCodeGrant.execute()).andReturn(accessTokenResponse); 

然而,它噴出的例外,因爲googleAuthorizationCodeGrant.execute(中)它會嘗試在googleAuthorizationCodeGrant.execute運行的實際代碼()。我在這裏錯過了什麼嗎?我期望cglib代理包裝這個類,並覆蓋它的方法什麼也不做,因爲我不希望它們在模擬時執行。應該不需要保留任何業務邏輯,因爲我正在定義各種方法調用的行爲。

編輯

注 - 我認爲這裏存在一些混亂。拋出異常:

EasyMock.expect(googleAuthorizationCodeGrant.execute()).andReturn(accessTokenResponse) 

不是當我把模擬放在重放模式,因爲我從來沒有真正達到過這個代碼。引發異常的原因是因爲GoogleAuthorizationCodeGrant的成員爲null,並且在.execute()上對其調用方法。如果我使用new運算符實例化GoogleAuthorizationCodeGrant,則該成員不會爲空。然而我不明白爲什麼EasyMock會像這樣在一個類上工作,因爲我期望它創建一個代理來封裝實現,從而無需執行任何操作。

這裏是一個堆棧跟蹤:

java.lang.NullPointerException 
at com.google.api.client.auth.oauth2.draft10.AccessTokenRequest.executeUnparsed(AccessTokenRequest.java:451) 
at com.google.api.client.auth.oauth2.draft10.AccessTokenRequest.execute(AccessTokenRequest.java:475) 
at uk.co.domain.service.google.GmailContactPollerTest.testDoPoll(GmailContactPollerTest.java:64) 
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) 
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39) 
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25) 
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597) 
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:45) 
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:15) 
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:42) 
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:20) 
at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28) 
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:263) 
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:68) 
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:47) 
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231) 
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60) 
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229) 
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50) 
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222) 
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300) 
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50) 
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38) 
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467) 
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683) 
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390) 
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197) 
+0

你能否將異常的堆棧跟蹤添加到問題中? – Alb 2012-02-29 16:24:28

+0

您是否將模擬對象設置爲重播狀態? – 2012-03-09 04:31:42

回答

1

我不知道你是否重播回嘲弄實例。如果你已經這樣做了,但仍然得到異常,請把堆棧跟蹤。

+0

添加堆棧跟蹤 – mogronalol 2012-03-09 09:27:24

+1

在AccessTokenRequest行451中,您是否調用googleAuthorizationCodeGrant.execute()方法,如果是的話,您是否已將模擬的GoogleAuthorizationCodeGrant注入到AccessTokenRequest類中。如果不是,它會調用原始的GoogleAuthorizationCodeGrant代碼。儘管EasyMock會爲此類創建代理,但您需要將此模擬傳遞給調用類,以便不執行原始GoogleAuthCodeGrant。 – raddykrish 2012-03-09 16:07:29