四人幫的實現原型模式的

（這個問題是更多的誰有權訪問本書的人，很難把它放到上下文另有）四人幫的實現原型模式的

我已經通過了四人幫的「設計模式」閱讀這本書，有一句話讓我有點困惑，'Creational Patterns-> Prototype->示例代碼'（第124頁）。

接近頁面的底部，有一個BombedWall的implemententation，這是我的理解是一個具體的原型，因爲它從Wall繼承，並重新定義了Clone()虛函數。 BombedWall還定義了另一個方法，HasBomb()，對於使用常規Wall接口的任何客戶端是未知的。

是BombedWall存儲在MazePrototypeFactory（原型客戶端）的唯一方法是爲Wall*（從BombedWall::Clone返回），唯一的方式去HasBomb()事後，據我瞭解，是垂頭喪氣上執行即Wall*到BombedWall*（動態還是靜態，取決於我是否知道該類型），然後我可以訪問HasBomb()方法。

這一切對我來說都很好，但隨後後作者說（同一頁，最後一句，第二個最後一段）：

「客戶永遠也不應該的Clone返回值向下轉換所需的類型」

什麼？那我該怎麼去HasBomb()？

我必須失去了一些東西......

來源

2011-08-30 Schnommus

[這裏]（http://www.nileshgule.com/2012/06/prototype-design-pattern.html）是使用接口的原型設計模式的實現。即使沒有子類化，我們也可以通過使用原型對象來創建一個實例。 –

我給了一個答案，完全改寫了，現在:)

基本上，MazePrototypeFactory只知道它可以使用的基類。它不知道任何你將要製作的任何子類，但它仍然應該能夠將任何可能的子類放到迷宮中。

該模式基本上確保MazeFactory將得到一個它可以理解的類型的指針Wall，而不是使MazeFactory需要被修改爲能夠產生所有子類的對象。

MazeFactory是第124頁提到的客戶端。它不需要了解HasBomb以建立迷宮。

來源

2011-08-30 13:47:29 Poodlehat

我的猜測是，這種方法僅用於表明BombedWall是一個擴展的公共接口的不同類。 Hovewer，這個接口並沒有用在樣本的上下文中：迷宮構建算法沒有區分牆的類型，而其他子系統（例如渲染引擎）可能會這樣做。

來源

2011-08-30 14:00:33

四人幫的實現原型模式的

回答

相關問題