爲查詢定義子查詢

我確定我在這裏丟失了一些非常明顯的東西。
我想acheive是相當簡單 -爲查詢定義子查詢

我想一個查詢加載所有User•不用保溼他們Posts和Followers集合。
在另一個查詢中，我想要使用SubSelect來初始化這些集合。

在第二個查詢中使用Fetch(..)會發出左連接，這是我不想要的。
我可以像這樣（流利）的映射定義這些集合抓取策略：

.Not.LazyLoad() 
.Fetch.Subselect()

這將導致第二個查詢運行我希望它的方式，但我不能關閉.Not.LazyLoad()爲第一個查詢（我試過.Fetch(u => u.Posts).Lazy，但似乎沒有做任何事情）。

我錯過了什麼？

來源

2011-08-08 J. Ed

最近我已經完成了關於這些主題的大量研究，我想我可能會提供幫助。爲什麼要使用子選擇符有什麼特別的理由？ – LeftyX

這似乎是最好的選擇，性能明智。每個用戶都有很多帖子，所以不想用'Join'獲得笛卡爾產品，而且我有很多用戶，所以我不想讓你選擇N + 1。 –

有幾個技巧可以避免笛卡爾產品。我會試着回答一個正確的答案。 – LeftyX

我通常在我的映射中設置lazy=true（Ayende wrote about it），因爲我更喜歡控制我的代碼中的行爲。

這樣做你的關聯只有在你需要時纔會保溼。

var users = session.QueryOver<User>() 
    .List();

將加載所有的用戶，但不會加載自己的崗位，除非你訪問集合的元素：如果你想加載一些用戶和自己的崗位上，你可以簡單地做

var postTitle = users[0].Posts[0].Title;

是這樣的：

Post posts = null; 

var users = session.QueryOver<User>() 
    .Where(x => x.Name == "Jamie") 
    .Inner.JoinAlias(t => t.Posts,() => posts) 
    .List();

或：

Post posts = null; 

var users = session.QueryOver<User>() 
    .Where(x => x.Name == "Jamie") 
    .Inner.JoinQueryOver(t => t.Posts,() => posts) 
    .List();

正如你可能已經使用取渴望注意到：

var users = session.QueryOver<User>() 
    .Where(x => x.Name == "Jamie") 
    .Fetch(x=>x.Posts).Eager 
    .List();

使用外連接，您不想要的。

上述兩個示例在您的評論中提到了一個問題。如果你想避免笛卡爾乘積在結果與QueryOver你可以使用.TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity)：

Post posts = null; 

var users = session.QueryOver<User>() 
    .Where(x => x.Name == "Jamie") 
    .Inner.JoinAlias(t => t.Posts,() => posts) 
    .TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity) 
    .List();

你可以找到更多的信息here。

來源

2011-08-08 17:46:41 LeftyX

使用'Inner'似乎是一個很好的方向，生成的SQL確實是我正在尋找的。但問題是'Posts'集合未被初始化。意義 - 在你的例子中調用代碼後，'NHibernateUtil.IsInitialized（user.Posts）'評估爲'false'。即使我在查詢中添加'.Fetch（x => x.Posts），Eager ''。任何想法爲什麼是這樣？ –

@sJhonny：我試過NHibernateUtil.IsInitialized我的示例代碼，它正常工作。你可以發佈一些代碼/ hbm？ – LeftyX

是的，你是對的。我的問題是我有一個抽象類型的集合。我已經提出了另一個更具挑戰性的問題。 http://stackoverflow.com/questions/7024348/fetching-strategies-for-collections-of-abstract-type –

爲查詢定義子查詢

回答

相關問題