差異指針的大小爲一個字符串，和sizeof AA串

可能重複：
Question about pointers and strings in C 差異指針的大小爲一個字符串，和sizeof AA串

#include<stdio.h> 

int main() 
{  
char *str1="abcd"; 
char str2[]="abcd"; 
printf("%d %d %d\n",sizeof(str1),sizeof(str2),sizeof("abcd")); 
return 0; 
}

爲什麼這段代碼給出相同的答案爲sizeof(str2)和sizeof("abcd")甚至當str2理想上就像一個指向字符串的指針，因爲是str1，所以回答應該是4 4 5

代碼上Ideone： http://ideone.com/za8aV

答案：4 5 5

來源

2012-08-29 Dref D

對不起，但這並沒有回答我的問題，爲什麼不應該與str1相同（在它的定義是一個字符串指針） –

第一個是一個指針，第二個是一個數組。一個*指針*和一個*數組*。他們是兩個完全不同的東西。這就是爲什麼他們「不應該是一樣的」。你爲什麼期望兩種完全不同的東西以相同的方式表現？你知道，要回答這樣的問題是非常困難的，因爲幾乎不可能開始理解爲什麼你會發現這種行爲很奇怪。你基本上是問「爲什麼汽車與蘋果不同」。如何回答這樣的問題？ – AnT

嗯..得到它，str2 []相當於「abcd」是一個字符數組，而str1是一個指針，那麼你能否清楚疑問str2 []是什麼，它是一個指針還是一個字符串？ –

你從哪裏得到的想法，str2是「理想情況下就像一個指向字符串的指針「？不是這樣。 str2是一個數組。當運算符sizeof應用於數組時，它將以字節爲單位返回數組對象的大小。

字符串文字也是一個數組，因此當sizeof應用於字符串文字時，它會以字節爲單位返回該數組對象的大小。因此，期望sizeof("abcd")和sizeof(str2)產生相同的結果是非常自然的。他們這樣做。

P.S.%d不是用於打印sizeof的結果的適當格式說明符。 %d要求int參數，而sizeof產生size_t值。使用%zu打印size_t類型的值。

來源

2012-08-29 16:52:26 AnT

使用'std :: ostream'，不用擔心實際的類型。 –

@James Kanze：這實際上是一個有趣的問題。 'std :: ostream'確保它「知道」如何輸出'size_t'類型的值嗎？當然，它對所有內置的整型都有'''重載，但'size_t'可以定義爲一個非標準的實現特定的無符號整型。當然，一些合適的轉換可能會使其在任何情況下都能正常工作，但無論如何... – AnT

我在這裏無法訪問C標準。 Posix標準要求'size_t'不要大於'long';該頁面在此聲明與C標準兼容，但要求措辭的方式讓我懷疑;具有這種約束的段落的語言與C標準非常不同。其餘部分：實際上，size_t是標準的整型類型之一，但它看起來好像是C++標準委員會的監督：我期望所有擴展都需要''''整型也是如此。 –

字符數組不是char指針。儘管數組在傳遞給函數時會衰減指針，但它們本質上是不同的（特別是編譯器在編譯時知道它們的確切長度）。對於四個字符的字符串，您看到5的原因是字符串文字爲終止零保留一個char。 4，在另一方面，是依賴於系統：與32位指針系統，你會看到4，同時用64位指針系統，你會看到8

來源

2012-08-29 16:50:29 dasblinkenlight

#include int main（） { char * str1 =「abcd」; char str2 [] =「abcd」; printf（「％c％c \ n」，* str1，* str2）; （％1），sizeof（str2），sizeof（「abcd」））; \ return 0; } http://ideone.com/AZfCz對於* str1和* str2，我都得到相同的輸出，a，a。 –

在編譯時添加了關於確切大小的位。解釋行爲的推理非常重要，不僅僅是手工操作，而是說「這就是它的工作原理」。 – Wug

@Wug謝謝，我正在編輯答案，增加更多細節 - 這是一個重要的補充！ – dasblinkenlight

差異指針的大小爲一個字符串，和sizeof AA串

回答

相關問題