有人可以解釋爲什麼這個查詢有時帶回零行其他時間多行的時候，我永遠只能期待1記錄

我想一個從表中得到一個隨機行回來，要做到這一點，我可以用FLOOR(1 + rand() * 50)到獲取有效的行ID。 50等於我的表中的記錄數量（我實際上有幾千個，但作爲一個例子，我保持這個小）。有人可以解釋爲什麼這個查詢有時帶回零行其他時間多行的時候，我永遠只能期待1記錄

的SQL最終被這個

<!-- language: lang-sql --> 
SELECT id FROM ids WHERE id = FLOOR(1 + rand() * 50)

但是當我運行此查詢或者返回

0記錄
1記錄
2+記錄

問題是我總是需要1記錄回來;我可以在那裏放一個LIMIT，但有時我甚至沒有得到一個記錄，加上我不需要FLOOR（1 + rand（）* 50）總是會返回一個有效的行ID。

我知道還有其他方法可以做到這一點，但現在我只需要了解爲什麼會發生這種情況。爲了證明這是我的示例表

<!-- language: lang-sql --> 
CREATE TABLE `ids` (
    `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    PRIMARY KEY (`id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

我然後運行下面的50倍

<!-- language: lang-sql --> 
INSERT INTO `ids` (`id`) VALUES (NULL);

所以現在我的表看起來像這樣（但與其他48個記錄下）

id | 
---| 
1 | 
2 | 
. 
.

通過設置ID表，我繼續運行第一個查詢，記住FLOOR(1 + rand() * 50)總是返回範圍內的有效ID，我得到

id | 
---| 
25 | 
30 | 
43 |

或

id | 
---|

或

id | 
---| 
41 |

聲明你要查找解決此問題，並實際獲得ID。

SET @randomID = FLOOR(1 + rand() * 50); 
SELECT id FROM ids WHERE id = @randomID;

儘管我仍不理解爲什麼我在原始查詢中返回的記錄超過1條。

來源

2017-07-14 Andy Jarrett

我的猜測是，'蘭特（）'是inovoked在表中的每一行，這意味着y中的每一行我們的表FLOOR（1 + rand（）* 50）'是不同的，並且每次有可能當前行的id等於這個表達式。在第二個例子中，'rand（）'僅被一次啓動。否則'按rand（）命令不起作用 – fen1x

標準文檔說 -

RAND（）在WHERE子句的每一行（從一個表中選擇時）

如果你不想來聲明一個變量評估 -

select id from `ids` 
join (select FLOOR(1 + rand() * 50) as id) b using(id);

DOC LINK

來源

2017-07-14 10:21:46

被槍殺，RTFM;）感謝你和一個例子。 –

有人可以解釋爲什麼這個查詢有時帶回零行其他時間多行的時候，我永遠只能期待1記錄

回答

相關問題