判斷putIfAbsent是否修改了ConcurrentHashMap的正確方法是什麼？

我正在使用putIfAbsent將值添加到ConcurrentHashMap中，如果它們不作爲原子操作存在的話。判斷putIfAbsent是否修改了ConcurrentHashMap的正確方法是什麼？

這一切看起來都不錯，但我真的可以確定是否真的添加了新對象。

我最好的想法是檢查putIfAbsent的返回值是否爲null，看起來像它應該工作，只要我們從不將null值放入映射中（但ConcurrentHashMap不允許），但我是想知道是否有我錯過的東西。或者這是做到這一點的正確方法？

2017-01-25 Tim B

檢查'putIfAbsent（）'的返回值是正確的方法。 –

@SeanBright是的，這是我也得出的結論，但「return == null」似乎是一種奇怪的方式來檢查操作已經完成的事實。 –

相關：[在使用putIfAbsent之前是否應該檢查映射是否包含密鑰]（http://stackoverflow.com/questions/3752194/should-you-check-if-the-map-containskey-before-using-concurrentmaps-putifabsent ） –

使用CHM在這種情況下，最好的辦法是這樣的：

Object o = concurrentMap.get(key); 

if(o == null){ 
    Object ret = concurrentMap.putIfAbsent(key, value); 
    if(ret == null){ 
     o = ret; 
    } 
} 
return o;

的get調用是非阻塞的，所以你要儘可能您可以利用非阻塞調用。如果調用多個函數，連續調用putIfAbsent會降低性能。

來源

2017-01-25 16:53:59

'containsKey（）'會更具可讀性。 –

但會打敗目的。你想要的地圖中的值，如果它在那裏，'get（）'原子地做。 –

如果您仔細閱讀問題，OP不會要求返回值，只是爲了檢查是否有值。 –

判斷putIfAbsent是否修改了ConcurrentHashMap的正確方法是什麼？

回答

相關問題