灰有等價於bash的'nullglob'選項嗎？

如果glob模式不匹配任何文件，bash將只返回面值模式：灰有等價於bash的'nullglob'選項嗎？

bash-4.1# echo nonexistent-file-* 
nonexistent-file-* 
bash-4.1#

您可以通過設置nullglob外殼選項來修改默認行爲，如果沒有匹配，你獲得一個空字符串：

bash-4.1# shopt -s nullglob 
bash-4.1# echo nonexistent-file-* 

bash-4.1#

那麼在ash有沒有相同的選項？

bash-4.1# ash 
~ # echo nonexistent-file-* 
nonexistent-file-* 
~ # shopt -s nullglob 
ash: shopt: not found 
~ #

來源

2011-01-29 eater

對於沒有nullglob外殼，例如灰分和破折號：

IFS="`printf '\n\t'`" # Remove 'space', so filenames with spaces work well. 

# Correct glob use: always use "for" loop, prefix glob, check for existence: 
for file in ./* ; do  # Use "./*", NEVER bare "*" 
    if [ -e "$file" ] ; then # Make sure it isn't an empty match 
     COMMAND ... "$file" ... 
    fi 
done

來源：Filenames and Pathnames in Shell: How to do it correctly（cached）

來源

2011-01-29 21:12:31

我認爲你不需要在這種情況下設置IFS – drizzt

這隻適用於碰巧與自己匹配的球體。它不是nullglob的一般替代品。 –

這種方法比檢查存在每次迭代更好的性能：

set q-* 
[ -e "$1" ] || shift 
for z; do echo "$z" 
done

我們使用set將通配符擴展到shell的參數列表中。如果參數列表的第一個元素不是有效的文件，則glob不會匹配任何內容。（與一些常見的嘗試不同，即使glob的第一次匹配是在名稱與glob模式相同的文件上，也能正常工作）。

如果不匹配，則參數列表包含單個元素，而我們將它關閉，以便參數列表現在是空的。那麼for循環根本不會執行任何迭代。

否則，我們遍歷glob擴展到的參數列表（這是在for variable之後沒有in elements時的隱式行爲）。

來源

2017-01-20 04:08:14

灰有等價於bash的'nullglob'選項嗎？

回答

相關問題