我應該使用「從包導入使用情況，設置」或「從。導入使用情況，設置」

我正在開發一個Python應用程序;它的所有代碼都放在一個包裏面，當然在裏面運行。應用程序的Python包對於用戶來說是口譯員不感興趣的，它只是一個GUI應用程序。我應該使用「從包導入使用情況，設置」或「從。導入使用情況，設置」

的問題是，其風格是優選的，應用程序包內導入模塊時

from application import settings, utils

或

from . import settings, utils

也就是說，因爲它是（此處「應用」我可以指定的名稱）或者我可以用「。」來表示「當前包」。

這是一個免費的軟件包，所以有人想讓我的應用程序分叉並更改它的名字。在這種情況下，替代方案1是一種輕微的麻煩。儘管如此，我始終使用樣式1（儘管早期代碼在某些地方使用樣式2），因爲樣式1看起來好多了。

是否有我的風格（1）我錯過了任何論點？或者不喜歡風格2，這太愚蠢了嗎？

來源

2009-08-23 u0b34a0f6ae

的Python Style Guide建議明確對相對進口（風格）：

的封裝內進口相對進口高度氣餒。始終對所有導入使用絕對包路徑。即使現在PEP 328 [7]已經在Python 2.5, 中完全實現，其顯式相對導入的風格也被阻止; 絕對導入更便攜，通常更具可讀性。

我傾向於同意。相對導入意味着相同的模塊在不同的文件中以不同的方式導入，並且要求我記住閱讀和編寫時所看到的內容。不值得，可以用sed進行重命名。

除了重命名的問題，絕對導入的唯一問題是import foo可能意味着當前模塊下面的頂級模塊foo或子模塊foo。如果這是一個問題，您可以使用from __future__ import absolute_import;這在Python 3中是標準的。

來源

2009-08-23 02:57:34 Eevee

我對絕對/相對感到困惑。我的意思是，沒有兩種風格，有三種：import utils，來自。導入使用情況，以及從應用程序導入使用情況。我想到了這種情況「。」這裏實際上是一個絕對導入，與「import x」情況相反。因此，我在平等的位置上述1和2。確實，對於更深的應用（我的只有一個包和一個子包），有很多地方可以調用「。」 – u0b34a0f6ae 2009-08-23 10:39:38

該應用程序的早期問題是，因爲我有一個名爲「application.application」的模塊，cPickle將無法工作，但pickle會（不同的abs/rel導入處理）。我必須通過重命名模塊來解決問題，無論如何這是一個糟糕的名字。 – u0b34a0f6ae 2009-08-23 10:48:33

我應該使用「從包導入使用情況，設置」或「從。導入使用情況，設置」

回答

相關問題